在前端开发中，我们经常会遇到需要进行异步操作的情况。JavaScript 中提供了 Promise 来处理异步操作，而 Promise 可以通过构造函数来创建。
然而，使用构造函数返回 Promise 并不是一个好的实践。在本文中，我们将探讨这种做法的问题，并给出更好的替代方案。
什么是构造函数返回 Promise？
在 JavaScript 中，Promise 是一个能够管理异步操作状态的对象。通过 Promise，我们可以优雅地处理异步操作，并对其进行流程控制和错误处理等操作。
通常，我们使用 Promise.resolve 或 Promise.reject 构造 Promise 如下所示：
const resolvedPromise = Promise.resolve("成功的值");
const rejectedPromise = Promise.reject(new Error("失败原因"));但是，我们也可以使用 Promise 的构造函数来创建 Promise。具体实现如下：
const promiseConstructor = new Promise((resolve, reject) => {
// 异步操作代码
// 如果成功，调用 resolve(value)
// 如果失败，调用 reject(error)
});在构造函数中，我们传入一个函数作为参数，这个函数接受两个参数：resolve 和 reject。当异步操作执行完成后，我们要么调用 resolve 方法并传入异步操作的结果，表示异步操作成功；要么调用 reject 方法并传入错误信息，表示异步操作失败。
构造函数返回 Promise 的问题
在实际的开发中，我们可以使用构造函数返回 Promise，但这种做法存在一些问题：
1. 可能会误解异步操作的执行
在 JavaScript 中，Promise 会将异步操作加入事件循环队列中，并在下一个周期执行。如果我们使用构造函数返回 Promise，可能会误解异步操作是否已经执行完成。
例如，在下面的代码中，我们使用构造函数返回 Promise 来模拟异步操作：
-- -------------------- ---- -------
-------- ------------- -
------ --- ----------------- ------- -- -
------------- -- -
---------------------
-- ------
---
-
----- ------ - --------------
-------------------- -- -- ------- - --------- -由于 Promise 是异步操作，因此上面的代码将输出 Promise { <pending> }。这看起来好像 doSomething 函数还没有执行完成，实际上它只是加入了事件循环队列中等待执行。因此，如果我们想要获得异步操作的结果，就需要使用 then 或 await 方法。
2. 可能会引起性能问题
使用构造函数返回 Promise 还可能会导致性能问题。每次创建 Promise 都会分配内存，并且会执行其他一些初始化工作。如果我们使用构造函数返回 Promise 创建了大量 Promise，就可能会引起性能问题。
例如，在下面的代码中，我们创建了 1000 个 Promise：
for (let i = 0; i < 1000; i++) {
const promise = new Promise((resolve, reject) => {
resolve(i);
});
}上面的代码将创建 1000 个 Promise，并且会分配大量内存。这可能会导致浏览器变慢，并导致页面卡顿。
更好的替代方案
为了避免使用构造函数返回 Promise 带来的问题，我们可以使用更好的替代方案。具体而言，我们可以使用 Promise.resolve 或 Promise.reject 来构造 Promise。
例如，在下面的代码中，我们使用 Promise.resolve 来创建一个成功的 Promise：
function doSomething() {
return Promise.resolve("something");
}
const result = doSomething();
console.log(result); // 输出 Promise { 'something' }由于 Promise.resolve 是同步执行的，因此上面的代码将输出 Promise { 'something' }。这样我们就可以直接访问异步操作的结果，而无需使用 then 或 await 方法。
如果我们需要处理
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/10687
