这是更好的,Number(x) 还是 parseFloat(x)?

在前端开发中,经常需要将字符串转换为数字类型。但是,由于 JavaScript 中有多种方法可以实现这一点,开发者往往会感到困惑。本文将为您介绍两种最常用的方法,即 Number(x) 和 parseFloat(x),并讨论它们之间的区别和适用场景。

Number(x)

Number(x) 方法可以将任何 JavaScript 值转换为数字类型。如果传入的参数不是一个合法的数字,则返回 NaN(Not a Number)。例如:

---------------------------  -- -- ---
---------------------------  -- -- ---

值得注意的是,Number(x) 可以将空字符串转换为0,因此需要谨慎使用。例如:

------------------------  -- -- -

另外,当传入的参数为对象时,Number(x) 将调用对象的 valueOf() 方法来获取其值。如果对象没有 valueOf() 方法或该方法返回的值无法转换为数字,则将调用对象的 toString() 方法,并尝试将其返回值转换为数字。例如:

------------------------  -- -- ---
------------------------  -- -- -
---------------------------  -- -- -

parseFloat(x)

parseFloat(x) 方法仅能将字符串转换为数字类型。它会从字符串的开头开始解析,直到遇到第一个无法解析的字符为止。例如:

----------------------------------  -- -- ------
-------------------------------------  -- -- ---

如果字符串的开头就是一个无法解析的字符,则返回 NaN。例如:

-------------------------------  -- -- ---

与 Number(x) 不同,parseFloat(x) 不会将空字符串转换为0,而是返回 NaN。例如:

----------------------------  -- -- ---

建议

根据上述讨论,建议在以下情况下使用 Number(x):

  • 当需要将任何 JavaScript 值转换为数字类型时。
  • 当需要将空字符串转换为0时。

而在以下情况下使用 parseFloat(x):

  • 当需要将字符串转换为数字类型时,且字符串可能包含小数点。

  • 当需要控制小数点后的精度时,可以使用 toFixed() 方法来实现。例如:

    ----- --- - --------------------------------
    -----------------  -- -- --------

结论

在前端开发中,将字符串转换为数字类型是一项常见的任务,但不同的方法适用于不同的场景。本文介绍了 Number(x) 和 parseFloat(x) 两种最常用的方法,并从多个角度进行了比较和分析。希望本文对您有所启示,能够更好地选择适合自己场景的方法。

示例代码

----- --- - ---------

-- -- --------- -------------
----- ---- - ------------
------------------  -- -- ------

-- -- ------------- -------------
----- ---- - ----------------
------------------  -- -- ------

来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 本文地址:https://www.javascriptcn.com/post/11304