在前端开发过程中，我们常常需要在脚本标签内添加注释来记录代码功能或者调试信息。而有些人喜欢使用HTML注释（<!-- -->）来实现这个功能，但是这种做法是否是最佳实践呢？本文将从多个方面探讨这个问题。
HTML注释的优点
不影响代码执行
使用HTML注释可以确保注释内容不会影响JavaScript代码的执行，因为HTML注释会被浏览器自动忽略。这样一来，即使你在注释中包含了错误或者不完整的HTML代码，也不会导致JavaScript出错或者页面崩溃。
易于识别
由于HTML注释具有独特的语法，所以它们相对于其他类型的注释更容易被开发人员识别和理解。这使得在代码中添加注释变得更加简单和直观。
可以在浏览器中查看
由于HTML注释会被浏览器忽略，所以它们不会显示在页面上。但是，如果你想查看注释内容，你可以通过查看页面源代码或者使用开发者工具来实现。
HTML注释的缺点
容易与模板引擎冲突
如果你使用了模板引擎来生成HTML代码，那么使用HTML注释就可能会和模板引擎的语法冲突。例如，在某些模板引擎中，{{}}被用作变量替换的标记，而这个标记与HTML注释的语法非常相似，会导致注释无法正确解析。
不易于搜索
由于HTML注释是被浏览器忽略的，所以它们不会被搜索引擎爬取并索引。这使得在使用HTML注释时，注释内容无法通过搜索引擎检索到。
可读性较差
虽然HTML注释可以很好地记录代码功能和调试信息，但是它们对于其他开发人员来说并不直观。如果没有足够的上下文信息，阅读HTML注释内容可能会更加困难。
最佳实践
综合上述优点和缺点，我们可以得出以下最佳实践：
- 在脚本标签内添加注释时，应该尽量避免使用HTML注释。
- 如果必须使用HTML注释，请确保注释内容不会与模板引擎的语法冲突，并注意可读性问题。
- 对于需要记录的重要信息（如bug修复、性能优化等），建议使用单行或多行注释，而非HTML注释。
- 在代码提交前，应该删除所有无用的注释。
示例代码
以下是一个使用HTML注释的示例代码：
<script>
function calculateDiscount(price, discount) {
// <!-- 计算折扣价 -->
var discountedPrice = price * discount;
return discountedPrice;
}
</script>这里使用了HTML注释来记录函数的功能。如果我们使用单行或多行注释，可以将代码改为：
-- -------------------- ---- -------
--------
---
- -----
- ------ -------- ----- - --
- ------ -------- -------- - ----
- -------- -------- ---
--
-------- ------------------------ --------- -
--- --------------- - ----- - ---------
------ ----------------
-
---------这种写法更符合最佳实践，因为它使用了JSD
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/11438
