服务器端与客户端渲染ReactJS

阅读时长 3 分钟读完

ReactJS是一个流行的前端框架,可以通过服务器端(SSR)或客户端(CSR)进行渲染。在本文中,我们将深入探讨这两种渲染方式的优缺点,并提供适合不同情况使用的指导建议和示例代码。

服务器端渲染(SSR)

服务器端渲染是在服务器端生成HTML并将其发送到浏览器的过程。React应用程序的初始呈现发生在服务器端,然后将静态HTML发送到浏览器。一旦页面加载完成,React会接管并在客户端上运行。

优点

  1. SEO友好:搜索引擎爬虫可以更轻松地抓取并索引您的网站内容,因为它是由服务器端生成的HTML。

  2. 较快的首次加载时间:由于服务器端已经生成了HTML,所以首次加载时间通常比客户端渲染更短。

  3. 支持低性能设备:对于低性能设备,服务器端渲染可以提高页面的性能和稳定性。

缺点

  1. 开销大:与客户端渲染相比,服务器端渲染需要更多的CPU和内存资源,因为需要在服务器上生成HTML。

  2. 更难实现:实现服务器端渲染需要更多的工作和时间,因为您需要将React应用程序与服务器端框架集成在一起。

  3. 限制:某些React生命周期方法和浏览器API(例如localStorage)无法在服务器上运行,这可能导致应用程序出现错误或警告。

示例代码

-- -------------------- ---- -------
------ ----- ---- --------
------ - -------------- - ---- -------------------
------ ------- ---- ----------

----- --- - ----------

------------ ----- ---- -- -
  ----- ---- - ------------------- ----
  ----------
    ------
      ------
        --------- ----- -----------
      -------
      ------
        ---- -----------------------
      -------
    -------
  ---
---

---------------- -- -- -
  ------------------- -- --------- -- ---- -------
---

客户端渲染(CSR)

客户端渲染是在浏览器中完成整个呈现过程的过程。当用户访问页面时,浏览器下载JavaScript、CSS和HTML文件并将其解析后直接渲染视图。

优点

  1. 更快的交互体验:客户端渲染可以提供更快的交互响应速度,因为只需要从服务器获取数据即可更新部分页面。

  2. 更灵活:由于应用程序的初始呈现发生在客户端,因此可以更轻松地实现动态路由和组件懒加载等功能。

  3. 更容易维护:代码分离和组件化使得客户端渲染更容易维护。

缺点

  1. SEO不友好:由于浏览器必须等待JavaScript程序运行才能生成HTML,因此搜索引擎不能轻易地索引您的网站内容。

  2. 较慢的首次加载时间:由于浏览器需要下载和解析JavaScript、CSS和HTML文件,因此第一次加载时间通常比服务器端渲染更长。

  3. 兼容性问题: 某些低版本浏览器不支持JavaScript或CSS3,这可能会导致应用程序出现兼容性问题。

示例代码

如何选择?

来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/12778

纠错
反馈