在前端开发中，我们经常会遇到优化性能的需求。为了提高 JavaScript 的性能，诞生了 asm.js 和 WebAssembly 这两种技术。
asm.js
asm.js 是一种 JavaScript 子集，由 Mozilla 开发。它可以让浏览器更快地运行 JavaScript 代码。与普通的 JavaScript 不同，asm.js 使用严格的类型检查和静态分析来消除不必要的内存分配和其他开销。通过这种方式，asm.js 可以将代码运行速度提高到接近本机代码的水平。
下面是一个使用 asm.js 的示例：
-------- ------ -- - - - - - -- - - - - -- ------ -- - -- - -- -
在这个示例中，我们使用了 | 0 来告诉 JavaScript 引擎将值转换为整数。这种强制类型转换可以让 asm.js 更好地进行优化。
WebAssembly
WebAssembly 是一种全新的编程语言，由多家浏览器厂商共同开发。它可以让开发人员在 Web 上执行本机代码，从而实现更高的性能。
与 asm.js 不同，WebAssembly 不是 JavaScript 子集，而是一种独立的二进制格式。这意味着 WebAssembly 代码可以直接在浏览器中运行，而不需要经过解释器的解析。
下面是一个使用 WebAssembly 的示例：
----- ------------ - -
---- -
---- -------- ----- -
-----------------
--
--
--
---------------------------------------------------- ------------------------ -- -
----------------------------
---在这个示例中，我们首先定义了一个名为 importObject 的对象，其中包含一个 log 函数。然后，我们使用 fetch 方法加载一个名为 main.wasm 的 WebAssembly 模块，并将 importObject 对象传递给 WebAssembly.instantiateStreaming 方法。最后，我们调用 main 函数来运行 WebAssembly 代码。
区别和应用场景
尽管 asm.js 和 WebAssembly 都可以提高 JavaScript 的性能，但它们之间还是有很大的区别。具体来说，WebAssembly 可以提供比 asm.js 更好的性能和更广泛的语言支持。同时，由于 WebAssembly 是一种独立的二进制格式，因此它也可以被用作其他编程语言的编译目标。
在实际应用中，如果你只是想优化一些特定的 JavaScript 代码，那么 asm.js 可能更适合你。但如果你要处理更复杂的任务，例如图形处理或游戏开发，那么 WebAssembly 可能更适合你。
总结
asm.js 和 WebAssembly 都是优化前端性能的有力工具。尽管它们之间存在许多区别，但它们都可以为开发人员带来更高的性能和更广泛的语言支持。在选择使用哪种技术时，需要根据具体的应用场景进行权衡。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/13941