当我们需要在网页中添加一个跳转链接时，常常会使用类似于以下代码的语法：
<a href="javascript:void(0);">Click here</a>
这里的 javascript:void(0); 就是使用了 JavaScript “协议”（Protocol）的链接。虽然这种方式看起来很方便，但是实际上它存在一些问题，本文将详细介绍。
1. SEO 不友好
搜索引擎优化（SEO）是网站排名和流量的一个重要因素。而使用 JavaScript “协议”的链接会对 SEO 产生不良影响，因为搜索引擎无法正确地解析这种链接。
比如，下面这个链接：
<a href="javascript:alert('Hello, world!');">Click me</a>实际上并没有指定任何有效的 URL 地址，因此搜索引擎就无法对其进行处理，也就无法为该链接提供链接权重（Link Juice）等优化效果。
2. 破坏浏览器前进/后退功能
当用户点击一个 JavaScript “协议”的链接时，并不会像点击一个普通的链接那样，在浏览器的历史记录中留下记录。这就导致用户不能通过浏览器的前进和后退按钮返回之前的页面，这对于用户体验来说是非常不友好的。
3. 安全性问题
使用 JavaScript “协议”链接还会带来一些潜在的安全风险。因为任何人都可以在这种类型的链接中插入任何类型的脚本代码，比如：
<a href="javascript:alert('Your account has been hacked!');">Click here to view your profile</a>这样的链接看起来似乎是指向了用户的个人信息页面，但实际上却是一个欺骗用户的恶意链接，并可能导致用户个人信息泄露。
4. 可维护性差
在使用 JavaScript “协议”链接时，我们往往会将脚本内容直接写在 href 属性中，这会导致代码的可读性和可维护性大大降低。特别是当我们需要修改链接行为时，就需要重写整个链接，这样就很容易出现错误。
替代方案
那么，有没有一种更好的方式来替代 JavaScript “协议”链接呢？答案是肯定的。以下是一些可行的替代方案：
- 使用合法的 URL 地址：使用正确的 URL 地址可以避免 SEO 和浏览器历史记录等问题。
- 使用按钮或其他互动元素：如果你需要添加一些交互功能，可以使用按钮或其他交互元素来代替链接。
- 使用事件绑定机制：可以使用 JavaScript 的事件绑定机制来绑定一个函数到一个 HTML 元素上，从而实现交互功能。
下面是一个例子，演示如何通过事件绑定机制来实现点击跳转：
-- -------------------- ---- -------
-- ----------- -------------- --------
--------
----- ------ - ----------------------------------
-------------------------------- --------------- -
----------------------- -- ------
-------------------- - ---------------------------
---
---------这段代码在用户点击链接时会阻止默认行为，然后执行指定的跳转操作，从而避免了 JavaScript “协议”链接所带来的问题。
结论
使用 JavaScript “协议”的链接可能会导致多种问题，包括 SEO 不友
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/15559