在前端开发中，JavaScript的代码质量是非常关键的，因为它直接影响了网站或应用程序的性能和稳定性。为了确保JavaScript代码的质量，我们通常会使用一些工具来进行静态代码分析和检查。
其中两个最流行的工具之一是JSLint和jshint。然而，在Adobe中，他们禁用了JSLint并允许使用jshint。这究竟是为什么呢？
JSLint 和 jshint 的区别
首先，让我们简要介绍一下JSLint和jshint的区别。
JSLint由JavaScript之父Douglas Crockford创造，旨在找出可能会导致代码错误的“问题”并警告开发人员。JSLint强调“代码风格”的重要性，并强制执行严格的规则。
相反，jshint是一个“轻松”些的代码检查工具，并提供更多的选项以允许您自定义检查。jshint也可以使用大部分的JSLint配置。
尽管两者都可以用于JavaScript代码的检查，但它们的检查方式和检查点有所不同，而且JSLint比jshint要更严格。
为什么Adobe禁用JSLint？
现在，让我们回到原始问题：为什么Adobe禁用JSLint？
实际上，Adobe曾经使用JSLint。然而，由于JSLint强制执行的严格规则和限制，这导致了一些开发人员对其感到不满。
另一方面，jshint提供了更多的自定义选项，并能够通过配置文件进行个性化设置。这使得开发人员可以根据自己的偏好来定制代码检查。
此外，jshint与Adobe现有的工具集成更加紧密，因此它更适合在Adobe内部使用。
学习和指导意义
尽管JSLint和jshint都可以用于JavaScript代码的检查，但它们的检查方式和检查点有所不同。如果您想要更加严格的检查，那么JSLint可能会更适合你。如果您需要更多的可定制性和灵活性，则应选择jshint。
无论您选择哪种工具，使用静态代码分析和检查工具是非常重要的，因为它可以帮助您找出潜在的问题并改进代码质量。这样可以减少bug和错误，提高代码的可维护性和性能，从而最终节省时间和资源。
下面是一个使用jshint进行代码检查的示例：
/*jshint esversion: 6 */
function sum(x, y) {
return x + y;
}
sum(2, 3);这个简单的示例演示了如何使用jshint来检查代码。在开头加上/*jshint esversion: 6 */可以避免jshint警告我们使用ES6语法的错误。
最后，不管你使用哪种工具，都应该根据自己的需求和团队的规范来选择，这样才能真正提高JavaScript代码的质量和可维护性。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/24381