当我们在前端开发中需要操作页面元素时，经常会遇到选择使用 document.getElementById 或者在元素内嵌网页的 iframe 两种方式。本文将从多个角度来比较这两种方式的优缺点，帮助读者更好地选择合适的方式。
功能实现
如果只是简单地展示一个网页，使用 iframe 的方式是最直接的方法。只需要在 HTML 代码中添加如下标签即可：
------- ---------------------------------------
而如果需要对页面元素进行操作（如修改内容、触发事件等），则需要使用 document.getElementById 来获取 DOM 元素。例如，通过下面的代码可以获取 ID 为 "myDiv" 的 div 元素，并修改其内容：
----- ------- - --------------------------------- ----------------- - ------- --------
加载速度
由于 iframe 内嵌的网页需要完整的加载和渲染过程，因此相较于直接获取 DOM 元素的方式，它的加载速度会更慢。另外，如果 iframe 内部嵌套了过多的元素或者脚本，也会导致页面的性能下降。
跨域问题
由于安全策略的限制，iframe 只能显示与当前页面同源的内容。如果需要展示跨域的内容，可以使用 sandbox 属性或者 postMessage API 来进行跨域通信。而 document.getElementById 则不会受到跨域问题的限制。
可维护性
从可维护性的角度来看，如果一个页面中存在大量的 iframe 元素，那么它的代码将变得非常混乱难以维护。因此，在实际开发中应该尽可能地减少使用 iframe 的数量，并对其进行清晰的命名和注释。
而使用 document.getElementById 的方式则更容易维护，因为它直接操作 DOM 元素，不会对代码结构造成太大的影响。
总结
综上所述，选择使用 iframe 还是 document.getElementById 取决于具体的场景和需求。如果只是简单地展示一个网页，可以使用 iframe；如果需要对页面元素进行操作，推荐使用 document.getElementById。同时，在实际开发中也要注意 iframe 的加载速度、跨域问题和可维护性等方面的考虑。
示例代码：
---- -- ------ ------ --- ------- ----------------------------- -------------------- ---- -- ----------------------- ---------- --- ---- ----------------- ------------ -------- ----- ------- - --------------------------------- ----------------- - ------- ---------- ---------
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/24753