Angular.module minification bug

当我们使用AngularJS时，通常会使用angular.module()函数来定义和管理应用程序的不同部分。这个函数有一个非常重要的特性就是可以通过注入相应的依赖项来实现代码的模块化和可维护性。然而，当我们使用一些Javascript压缩工具时，比如 UglifyJS，可能会出现angular.module的bug，导致依赖注入失败。

问题描述

在使用UglifyJS等压缩工具进行压缩时，由于压缩器会将变量名替换为短字符串，从而导致angular.module中的依赖注入失效，因为在该函数中需要引用参数的名称而不是其位置。例如，以下代码片段：

angular.module('myApp', [])
.controller('MyController', function($scope) {
  // ...
});

经过压缩工具处理后，可能会变成：

angular.module("myApp",[]).controller("MyController",function(a){})

在这个示例中，我们可以看到$scope已被压缩成了a，这将导致$scope无法正确地注入控制器函数中。

解决方案

为了避免这个问题，我们需要告诉UglifyJS不要压缩依赖注入的参数名称。我们可以使用以下两种方法之一来实现：

方法一：使用数组语法

通过将函数的参数名称包装在一个字符串数组中，我们可以告诉AngularJS使用这个数组来确定参数的依赖关系。这个方法被称为“数组语法”，它看起来像这样：

angular.module('myApp', [])
.controller('MyController', ['$scope', function($scope) {
  // ...
}]);

此时，即使经过压缩，$scope也不会被修改成其他变量名。

方法二：使用ng-annotate工具自动注释代码

ng-annotate是一个自动化工具，它会扫描你的代码，并根据依赖项自动添加注释。例如，以下代码中的控制器函数：

angular.module('myApp', [])
.controller('MyController', function($scope, $http) {
  // ...
});

通过运行ng-annotate，可以将其转换为以下形式：

angular.module('myApp', [])
.controller('MyController', ['$scope', '$http', function($scope, $http) {
  // ...
}]);

这可以确保即使代码被压缩，依赖项仍然能够正确地被注入。

结论

在使用AngularJS时，我们应该注意到可能存在的angular.module的bug。为了避免这个问题，我们可以使用数组语法或ng-annotate工具来解决此问题。这些方法能够让我们写出更可维护、易于扩展的代码。

示例代码（使用数组语法）：

angular.module('myApp', [])
.controller('MyController', ['$scope', function($scope) {
  // ...
}]);

来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/25170