location.href属性 vs. location.assign()方法

阅读时长 3 分钟读完

在前端开发中,我们常常需要通过 JavaScript 对网页的 URL 进行变更。其中,location.href属性和location.assign()方法是两种常用的方式。虽然它们都可以实现跳转到新的页面,但是在某些场景下,选择哪一种方式就显得尤为重要。本文将详细介绍这两种方式的异同,并提供相关示例代码。

location.href属性

location.href是一个可读写的属性,表示当前页面的 URL。当我们改变它的值时,浏览器会跳转到新的页面。

示例代码如下:

较为简单明了的特点是,该属性不仅能够修改 URL,而且能够直接使浏览器加载新的资源。因此,在某些场景下,使用它可能更加方便。比如说,当我们需要把用户重新定向到另一个页面或者刷新当前页面时,可以使用location.href

但是,其存在一个缺陷:如果新 URL 和原始 URL 是相同的,那么会强制刷新当前页面,即使什么也没有变化。这可能会导致用户体验的不良影响。

location.assign()方法

相对于location.hreflocation.assign()方法则更加灵活。它也可以跳转到新的页面,但是其实现方式不同。

示例代码如下:

由于该方法只会在 URL 发生变化时才会发挥作用,因此,即使新 URL 和原始 URL 相同,也不会强制刷新当前页面。这将显著提升用户体验。

此外,location.assign()还支持传递一个字符串参数、URL对象或者文件路径作为参数。这些参数都可以指定跳转到的页面地址。

选择何种方式?

那么,在什么情况下应该使用location.href,在什么情况下应该使用location.assign()呢?

  • 如果需要刷新当前页面或者把用户重定向到另一个页面,则可以使用location.href
  • 如果仅仅需要跳转到一个新页面,且希望避免强制刷新当前页面,就应该使用location.assign()

需要注意的是,虽然两种方式有所不同,但是它们都可以用来修改 URL。因此,如果我们需要通过 JavaScript 修改 URL,那么就有必要考虑两者之间的异同,并选择适合场景的方式。

总结

本文中,我们详细介绍了location.hreflocation.assign()两种改变网页 URL 的方式。虽然它们都能够实现跳转到新的页面,但是在某些场景下,选择哪一种方式就显得尤为重要。建议大家在编写代码时,结合实际需求进行选择,并对其异同性质有一个清晰的认识。

来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/25712

纠错
反馈