在前端开发中，我们常常需要在一个元素中嵌套另一个元素，并给这两个元素分别绑定点击事件。但是，在一个带有 onclick 属性的 div 中，如何嵌套另一个带有 onclick 属性的 div 呢？本文将详细介绍这个问题的解决方案。
解决方案
当我们需要在一个带有 onclick 属性的 div 中嵌套另一个带有 onclick 属性的 div 时，可以采用以下两种方法：
方法一：阻止事件冒泡
在内部的 div 上绑定点击事件，并在该事件处理函数中调用 event.stopPropagation() 方法，以阻止事件向外传播。这样，在我们点击内部的 div 时，就不会触发外部 div 的 onclick 事件了。
-- -------------------- ---- -------
---- --------------------------
---- -------------------------------
----- ---
------
------
--------
-------- --------------- -
------------------ --- -----------
-
-------- -------------------- -
------------------------
------------------ --- -----------
-
---------在上面的代码中，当我们点击内部的 div 时，会输出 "Inner div clicked."，而不会输出 "Outer div clicked."。
方法二：使用事件委托
在外部的 div 上绑定点击事件，并在该事件处理函数中判断事件源是否为内部的 div。如果是，则执行内部的 onclick 事件处理函数。这样，在我们点击内部的 div 时，就会先触发外部 div 的 onclick 事件，然后再触发内部 div 的 onclick 事件。
-- -------------------- ---- -------
---- -------------------------------
---- --------------------------
----- ---
------
------
--------
-------- -------------------- -
-- ------------------------------------- --- ------------------ -
-------
-
------------------ --- -----------
-
-------- --------------- -
------------------ --- -----------
-
---------在上面的代码中，当我们点击内部的 div 时，会先输出 "Outer div clicked."，然后再输出 "Inner div clicked."。
总结
以上就是解决在一个带有 onclick 属性的 div 中嵌套另一个带有 onclick 属性的 div 的两种方法。其中，阻止事件冒泡的方法比较简单直接，但需要在内部 div 的事件处理函数中调用 event.stopPropagation() 方法。而使用事件委托的方法相对来说比较复杂，但可以避免在内部 div 的事件处理函数中显式调用 stopPropagation()，从而使代码更加简洁易懂。
无论采用哪种方法，都应该根据实际情况选择合适的方案。在实际开发中，我们可以根据具体的业务需求和代码实现的复杂度来进行选择。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/26434