在使用React + Redux构建前端应用程序时，我们时常需要处理嵌套组件的小型props更新。这些更新可能会导致不必要的重新渲染，从而影响性能。在本文中，我们将探讨如何优化这种情况，以提高我们的应用程序性能。
问题背景
假设我们有一个父组件和一个子组件：
-- -------------------
------ ----- ---- --------
------ -------------- ---- -------------------
----- --------------- ------- --------------- -
----- - - ------ - -
--------------- - -- -- -
--------------- ------ ---------------- - - ---
-
-------- -
------ -
-----
------- -------------------------------------------------
--------------- ------------------------ --
------
-
-
--- ------------------
------ ----- ---- --------
----- -------------- ------- --------------- -
-------------------------------- -
------ --------------- --- -----------------
-
-------- -
------ -
-----
-------- --- ----------------------
------
-
-
-在上面的代码中，当点击“增加”按钮时，ParentComponent会更新其状态，从而通过props传递给ChildComponent。由于我们只关心count prop是否发生了变化，所以我们使用shouldComponentUpdate方法来避免不必要的重新渲染。
然而，如果ChildComponent还有其他props（比如name）,那么即使count prop没有变化，仍然会触发重新渲染。这是因为React无法判断props的具体变化。例如，以下代码会触发不必要的重新渲染：
--------------- ------------------------ ------------ --
在这种情况下，我们需要优化ChildComponent以避免不必要的重新渲染。
解决方案
方案1：使用shouldComponentUpdate方法
一种解决方案是在ChildComponent中使用shouldComponentUpdate方法来检查所有传递给组件的props，而不仅仅是count。
----- -------------- ------- --------------- -
-------------------------------- -
----- ------------ - --------- --------
------ ---------------------- -- --------------- --- ------------------
-
-------- -
------ -
-----
-------- --- ----------------------
------- --- ---------------------
------
-
-
-这种方法可以确保只有当重要的props发生更改时才会重新渲染。但是，它需要手动维护要检查的props列表，并且可能会导致代码冗长和难以维护。
方案2：使用React.memo高阶组件
另一种解决方案是使用React.memo高阶组件来自动检查props变化。React.memo会记住上次渲染时的props并比较它们是否与新的props相同。如果所有的props都没有变化，那么就不会重新渲染组件。
------ ----- ---- --------
----- -------------- - ---------------- -- -
------ -
-----
-------- --- -----------------
------- --- ----------------
------
-
---这种方法可以减少代码量并提高可维护性，但是需要注意的是：React.memo只对浅层props变化进行比较。如果ChildComponent接受的props中包含复杂对象，则可能会导致不必要的重新渲染。
方案3：使用useMemo hook
还有一种解
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/27453