为什么要使用 JavaScript 函数包装器中的 ".call(this)" (在 CoffeeScript 中添加)

在 JavaScript 的开发中,我们经常需要将函数作为参数传递,或者将函数赋值给一个变量。但是,在某些情况下,函数可能会丢失其上下文,导致代码出现意外的错误。为了避免这种情况,可以使用 JavaScript 函数包装器中的 ".call(this)"。

".call(this)" 的含义

".call(this)" 是 JavaScript 中的一个函数调用方法,它可以改变函数内部 this 的指向。在 JavaScript 中,this 关键字通常指向函数所属的对象,但是在函数作为参数传递或者赋值给变量时,它可能会丢失上下文。当使用 ".call(this)" 调用函数时,this 将指向当前执行上下文中的 this 对象,从而避免了上下文丢失的问题。

使用 ".call(this)" 的场景

在构造函数中使用

当我们使用构造函数创建实例时,可以使用 ".call(this)" 来确保该实例具有正确的上下文。例如:

-------- ------------ ---- -
  --------- - -----
  -------- - ----
-

-------- ------------- ---- ------ -
  ----------------- ----- -----
  ---------- - ------
-

在上面的例子中,Student 继承了 Person 的属性,并确保了每个实例都具有正确的上下文。

在继承中使用

当我们需要从一个对象继承方法时,可以使用 ".call(this)" 来确保方法具有正确的上下文。例如:

--- ------ - -
  ----- ------
  ---- ---
  --------- ---------- -
    ------------------- -- ---- -- - - -----------
  -
--

--- ------- - -
  ------ ---
--

------------------------------ -- --------- -- ---- -- ---

在上面的例子中,student 对象调用了 person 对象的 sayHello 方法,并确保了该方法具有正确的上下文。

使用示例

假设我们有一个计算器对象,它包含两个属性(num1 和 num2)和两个方法(add 和 subtract)。我们可以使用以下代码来创建该对象:

--- ---------- - -
  ----- --
  ----- --
  ---- ---------- -
    ------ --------- - ----------
  --
  --------- ---------- -
    ------ --------- - ----------
  -
--

但是,由于 JavaScript 中函数的 this 上下文可能会发生变化,我们不能确保在每个情况下都能正确地调用这些方法。为了避免这种情况,我们可以使用 ".call(this)" 来确保方法具有正确的上下文。例如:

--- ---------- - -
  ----- --
  ----- --
  ---- ---------- -
    ------ --------- - ----------
  --
  --------- ---------- -
    ------ --------- - ----------
  -
--

-------- -------------------- ----- ----- -
  --------------- - -----
  --------------- - -----

  ------ ---------------------------
-

------------------------- -- --- -- ----
------------------------------ -- --- -- ----

在上面的例子中,我们使用了 ".call(this)" 来确保 add 和 subtract 方法具有正确的上下文,并且可以正确地计算结果。

总结

JavaScript 函数包装器中的 ".call(this)" 可以避免函数上下文丢失的问题,对于构造函数、继承和方法调用等情况都非常有用。如果您在 JavaScript 中遇到了上下文丢失的问题,不妨尝试使用 ".call(this)" 来解决它们。

来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 本文地址:https://www.javascriptcn.com/post/28624