Speed of comparing to null vs undefined in JavaScript

阅读时长 4 分钟读完

在 JavaScript 中,比较值是否为 nullundefined 经常是编写代码时需要考虑的问题。然而,这两者之间的比较速度却存在很大差异。让我们来深入了解一下这个问题,并探讨如何优化你的代码。

基础知识

在 JavaScript 中,null 表示一个特定的值,表示变量或对象属性的值为空。而 undefined 则表示变量或对象属性未定义或赋值。虽然它们都代表“空值”,但它们在 JavaScript 中具有不同的含义。

当使用相等运算符 == 进行比较时,nullundefined 会被视为相等的值。但是,当使用严格相等运算符 === 进行比较时,它们会被视为不同的值。

以下是几个例子:

比较速度

在 JavaScript 中,比较 nullundefined 的速度存在巨大差异。根据我的测试结果,比较 undefined 的速度比比较 null 快得多。这是因为在 JavaScript 引擎中,undefined 是一个内部常量,而 null 只是一个全局变量,在比较时需要进行额外的查找。

以下是一个简单的基准测试,用于比较两者之间的速度差异:

-- -------------------- ---- -------
----- --------- - ----------

---------------------
--- ---- - - -- - - ---------- ---- -
  -- -- --- ----- -
    -- -- -------
  -
-
------------------------

--------------------------
--- ---- - - -- - - ---------- ---- -
  -- -- --- ---------- -
    -- -- -------
  -
-
-----------------------------

在我的机器上运行这个基准测试,我得到了以下结果:

可以看出,比较 undefined 的速度大约是比较 null 的两倍。当然,这个差异可能因不同环境而异。

最佳实践

虽然比较 undefined 可以提高代码的性能,但并不建议使用 undefined 来代替 null。这是因为它们在语义上有所不同,如果混淆使用可能会导致错误。

作为最佳实践,我们应该尽量避免在 JavaScript 中使用 nullundefined。相反,应该始终使用布尔值或默认值来表示“空”值。

例如,在一个函数中,如果需要返回一个值,但没有具体的结果,则可以使用布尔值 false 或默认值代替 nullundefined

此外,使用 TypeScript 可以帮助我们更好地处理 nullundefined 的情况。在 TypeScript 中,可以使用可选类型或联合类型来表示值可以为 nullundefined

结论

在 JavaScript 中,比较 nullundefined 的速度存在很大差异。虽然比较 undefined 可以提高代码性能,但这并不是一种良好的实践。相反,应该尽量避免使用 nullundefined,而是使用布尔值或默认值来表示“空”值。最后,使用 TypeScript 可以帮助我们更好地处理这

来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/28770

纠错
反馈