在开发前端应用程序时，测试是一个至关重要的环节。它可以确保我们的代码在不同的浏览器和平台上都能够正常运行，并且在长期维护和更新过程中不会引入新的问题。为了实现这一目标，我们需要选择一种合适的测试框架和方法。
测试框架的选择：QUnit Vs. Jasmine
QUnit 和 Jasmine 是两种流行的前端测试框架。它们都具有易于使用的语法和强大的功能，但是它们在某些方面有所不同。
QUnit
QUnit 是由 jQuery 团队创建的测试框架，它的设计重点在于简单和可靠。它支持单元测试、异步测试和 UI 测试，并且可以与其他库和工具集成。
下面是一个使用 QUnit 编写的简单测试示例：
QUnit.test("hello test", function(assert) {
assert.ok(1 == "1", "Passed!");
});在上面的代码中，我们使用 QUnit.test 函数定义了一个测试用例，它断言表达式 1 == "1" 的值为 true。如果这个断言成功，则测试通过，否则失败。
Jasmine
Jasmine 是一个基于 Behavior-Driven Development（BDD）思想的测试框架，它提供了更加自然和直观的语法。它支持描述性测试用例、嵌套测试套件和异步测试。
下面是一个使用 Jasmine 编写的简单测试示例：
describe("A suite", function() {
it("contains spec with an expectation", function() {
expect(true).toBe(true);
});
});在上面的代码中，我们使用 describe 和 it 函数定义了一个测试套件和一个测试用例，它断言表达式 true 的值应该等于 true。如果这个断言成功，则测试通过，否则失败。
测试方法的选择：TDD Vs. BDD
测试驱动开发（TDD）和行为驱动开发（BDD）是两种常见的测试方法。它们都强调测试在开发过程中的重要性，但是它们在如何组织测试和编写测试用例方面有所不同。
TDD
TDD 是一种测试方法，其核心思想是在编写实际代码之前先编写测试用例。这些测试用例应该覆盖所有可能的情况，并且在编写实际代码时可以作为指南。通过不断运行测试用例并修复错误，开发者可以确保代码质量和正确性。
下面是一个使用 TDD 编写的简单测试示例：
QUnit.test("addition test", function(assert) {
var result = add(2, 3);
assert.equal(result, 5, "Addition of 2 and 3 should return 5");
});
function add(x, y) {
return x + y;
}在上面的代码中，我们首先编写了一个测试用例，它断言将 2 和 3 相加的结果应该为 5。然后我们编写实际代码实现了 add 函数，并运行测试用例进行验证。
BDD
BDD 是一种测试方法，其核心思想是更加关注测试用例所描述的行为和场景。测试用例应该采用自然语言描述，并且与实际业务需求紧密相连。通过这种方式，开发者可以更好地理解代码的意图和目的。
下面是一个使用 BDD 编写的简单测试示例：
describe("A calculator", function() {
it("should add two numbers", function() {
var result = add(2, 3);
expect(result
> 来源：[JavaScript中文网](https://www.javascriptcn.com/post/30833) ，转载请注明来源
[https://www.javascriptcn.com/post/30833](https://www.javascriptcn.com/post/30833)