随着前端应用程序的复杂性增加，管理状态变得越来越困难和混乱。解决这个问题的方法是使用可预测和可控的前端数据流框架来处理状态管理。本文将比较 Redux 和 MobX 这两个主要的前端数据流框架，介绍它们的不同之处，以及如何选择最适合你的项目。
Redux
Redux 是一个有着强大生态系统的 JavaScript 库，管理着一个全局的状态树，所有的组件都可以访问到该状态树。Redux是基于Flux 架构设计的，提供了可预测性、可控制性和单向数据流的管理状态。因此，Redux 是一个轻量级且易于编写和调试的库。
原理
Redux 将反应式编程思想应用于前端应用程序。Redux 遵循以下三个基本原则：
- 单一数据源: 只使用一个状态树管理整个应用程序的状态。
- 数据只读: 状态树是只读的，只能通过 dispatch 函数发送 action 来修改状态。
- 纯函数更新状态: 使用纯函数来返回新的状态，以确保可预测的状态更新。
Redux 使用了一个单向数据流来控制应用程序的状态管理。当应用程序中的组件需要更新状态时，它们会发出一个 action，然后这个 action 会被一个 reducer 函数处理。reducer 函数负责更新状态树，并返回新版本的整个状态树，组件根据新的状态树进行重新渲染。
示例代码
下面是一个简单的示例代码，仅包含 Redux 本身的用法：
-- -------------------- ---- -------
------ - ----------- - ---- --------
-------- ------------- - -- ------- -
------ ------------- -
---- ------------
------ ----- - --
---- ------------
------ ----- - --
--------
------ ------
-
-
----- ----- - ---------------------
------------------ -- -------------------------------
---------------- ----- ----------- ---
---------------- ----- ----------- ---
---------------- ----- ----------- ---输出结果：
1 2 1
MobX
MobX 是一个数据驱动的 JavaScript 库，与 Redux 相比，它更加简单易用且具有更快的性能。MobX 使用装饰器语法构建应用程序的状态，并观察自身来检查哪些组件需要更新。它基于可观察状态，这些状态由两部分构成：状态和动作。因此，可以更加直观地表示状态和动作，并且更容易推导出状态的变化。
原理
MobX 基于可观察的数据结构建立，它允许使用类来表示状态、动作和计算属性，提供了可预测和高效的状态更新。它的设计思想类似于 Vue 的响应式数据系统。当状态发生更改时，MobX 会自动更新订阅该状态的组件。
示例代码
下面是一个使用 MobX 的简单示例：
-- -------------------- ---- -------
------ - ----------- --------- ------ - ---- -------
----- ------- -
----------- ----- - --
--------- --- -------------- -
------ ---------- - -----------
-
------- ----------- -
-------------
-
------- ----------- -
-------------
-
-
----- ------- - --- ----------
----------------------------------
--------------------
----------------------------------
--------------------
----------------------------------输出结果：
0 1 0
比较
Redux 和 MobX 之间的主要区别在于它们的设计哲学和工作原理。Redux 强调单向数据流和纯函数，因此具有更加可预测性和可控制性。MobX 更加灵活和简单，它提供了更直观的状态更新和响应式行为。
下面是 Redux 和 MobX 之间的一些比较：
开发体验
MobX 比 Redux 更容易设置和使用。它的装饰器语法和自动依赖追踪使得代码更加直观，并且不需要像 Redux 那样处理太多的 boilerplate 代码。但是，Redux 更加可预测，因为所有的状态更新都是通过 dispatch 函数发送。这样的代码更加明确和健壮。
性能
由于 MobX 使用可观察对象来自动追踪变化，因此更耗费资源。而 Redux 则是通过拷贝整个状态树来更新状态，因此更加高效。
社区
Redux 的社区比 MobX 更加强大和活跃，因此可以轻松找到需要的解决方案和支持。MobX 的社区相对较小，但是也在快速增长。
总结
Redux 和 MobX 都是非常有用的前端数据流框架，它们都有自己的优点和缺点。根据你的需求和技能水平来选择最合适你的框架。
如果你想实现更加可预测和可控制的状态管理，并且愿意花费更多的时间学习那些繁琐的 boilerplate 代码，那么 Redux 是个不错的选择。如果你需要更快的开发周期，并且你更加喜欢基于装饰器的语法，那么 MobX 是更好的选择。
参考文献：
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/6464a1bc968c7c53b058361d