JavaScript 中 Promise 是一种非常常见的异步编程方式，而 setTimeout 作为一种基础的定时器函数，在 Promise 中也是经常使用的方法之一。然而，在 Promise 中使用 setTimeout 也会存在一些坑，下面我们来详细了解一下 Promise 中的 setTimeout 陷阱及其解决方式。
Promise 中的 setTimeout 陷阱
通常情况下，我们希望在 Promise 中，等待一段时间后再执行下一步操作，就会用到 setTimeout。在使用 setTimeout 的过程中，我们会发现一些奇怪的问题，例如：
-- -------------------- ---- -------
------------------------- -- -
---------------
------------- -- -
---------------
-- ---
---------- -- -
---------------
---
-- -- -----这里我们使用 Promise.resolve() 来创建一个已经完成的 Promise 对象，然后在 then 方法中，我们先输出 1，然后使用 setTimeout 在下一个事件循环中输出 2，最后输出 3。
但是实际上，上述代码并不能按照我们的预期执行，它的输出结果是 1,3,2。这就是 Promise 中的 setTimeout 陷阱。
在上面的代码中，我们在 then 方法中使用了 setTimeout，这意味着 setTimeout 中的代码会被放入一个微任务队列中，而这个队列会在当前事件队列中的所有任务执行完毕之后才会执行。所以，即使我们将 setTimeout 的超时时间设置为 0，它也会被放在一个“延迟”状态下，直到当前事件队列中的所有任务执行完毕。因此，第二个 then 中的代码会在 setTimeout 中的代码之前执行。
解决方式
为了解决 Promise 中的 setTimeout 陷阱，我们需要使用另外一个微任务—— process.nextTick。process.nextTick 是 Node.js 中的方法，通过它我们可以将一个函数放到当前事件循环的末尾执行。
如果在浏览器中，我们可以使用 Promise.resolve().then() 来模拟 process.nextTick 的功能。
下面是一个使用 process.nextTick 解决 Promise 中的 setTimeout 陷阱的例子：
-- -------------------- ---- -------
------------------------- -- -
---------------
------------------- -- -
---------------
---
---------- -- -
---------------
---
-- -- -----在上面的代码中，我们将 setTimeout 修改为了 process.nextTick，这样 process.nextTick 中的代码会被放到事件队列的末尾执行，不会影响 Promise 中的其它操作。
除了 process.nextTick，我们还可以使用 queueMicrotask，它可以将一个函数放到当前事件循环的末尾执行，代码如下：
-- -------------------- ---- -------
------------------------- -- -
---------------
----------------- -- -
---------------
---
---------- -- -
---------------
---
-- -- -----总结
在 Promise 中使用 setTimeout 会遇到一些奇怪的问题，就是因为 setTimeout 中的代码会被放入一个微任务队列中，它会在当前事件队列的所有任务执行完毕之后才会执行。解决这个问题的方法就是使用 process.nextTick 或 queueMicrotask，它们可以将一个函数放到当前事件循环的末尾执行，不会影响 Promise 中的其它操作。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/646577f9968c7c53b06266c8