GraphQL 和 RESTful API 的对比分析

阅读时长 6 分钟读完

引言

当今互联网上的很多应用程序都是基于 API 构建的。一些常见的应用程序类型涵盖了社交媒体,电子商务,移动应用等等。在创建 API 时,开发者要选择 API 类型,RESTful API 和 GraphQL 是当今最流行的两种 API 类型。本文将阐述 GraphQL 和 RESTful API 的优点和缺点,同时我们还将深入探讨它们之间的差异点并提供其中的一些示例代码,以便您可以快速掌握这两种 API 类型的使用方法和技巧。

RESTful API

REST 是 Representational State Transfer 的缩写。它是一种基于 HTTP 协议的架构风格。RESTful API 是用户与 Web 服务器之间进行通信的接口。它是一种追求资源的风格,资源通过 URI 来表示。RESTful API将资源操作看做是请求和响应的操作。当客户端需要操作资源时,发送一个请求到服务器端,服务器根据请求的类型进行相应的操作并将结果返回给客户端。

RESTful API 的优点

  • 易于学习和使用
  • 基于 HTTP,适用于各种平台和语言
  • 缓存机制,改善性能
  • 适合使用在大型项目中

RESTful API 的缺点

  • 不利于版本管理
  • 会出现询问多次才能获取到全部数据的嵌套查询问题
  • 不适合复杂的查询

RESTful API 示例代码

下面是一个简单的 RESTful API 示例代码:

-- -------------------- ---- -------
-- --- ---------
-------------------- -------- ----- ---- -
  -------------------
---

-- --- ----- -- ----
------------------------ -------- ----- ---- -
  --- -- - ------------------------
  --- ------- - ----------------------- -- ---------- --- -------
  ------------------
---

-- ---- ---------
--------------------- -------- ----- ---- -
  --- ------- - -----------------
  ---------- - --------------- - --
  -----------------------
  -------------------
---

-- --- -------
------------------------ -------- ----- ---- -
  --- -- - ------------------------
  --- ------- - ----------------------- -- ---------- --- -------
  ------------- - -----------------------
  ------------ - ----------------------
  ------------------
---

-- ------ -------
--------------------------- -------- ----- ---- -
  --- -- - ------------------------
  --- ----- - -------------------- -- ------------------------
  ---------------------- ---
  -------------------
---

GraphQL

GraphQL 是一种由 Facebook 开源的查询语言和解析器。GraphQL 的主要目的是提供一种更高效,更强大和更灵活的 API 类型。GraphQL 是一种基于类型的查询语言。在 GraphQL 中,客户端可以指定所需要的数据,而服务端将返回这些数据。客户端并不需要知道如何获取数据,只需要关心所需数据的内容即可。GraphQL 支持深层嵌套查询,因此在处理复杂查询时非常方便。

GraphQL 的优点

  • 更为高效的查询:GraphQL 提供了更为高效的查询,因为它可以一次性请求服务端所有需要的数据。
  • 强类型查询:GraphQL 的类型系统使得开发人员可以更清晰地定义数据模型并对它进行验证。
  • 开放式 API:GraphQL 允许客户端指定所需的数据,并且只返回这些数据,这使得客户端有更高的开放性和灵活性。
  • 自我描述的 API:GraphQL 在查询过程中提供了一些元数据,从而使得客户端在查询过程中获得更多的信息。

GraphQL 的缺点

  • 学习成本较高:相对于 RESTful API,GraphQL 的学习成本较高。
  • 对于简单查询比较繁琐:GraphQL 可以处理非常复杂的查询,但对于一些简单的查询可能有些繁琐。

GraphQL 示例代码

下面是一个简单的 GraphQL 示例代码:

-- -------------------- ---- -------
----- ------- - -------------------
----- ----------- - ---------------------------
----- - ----------- - - -------------------

-- -- ------- ------
----- ------ - -------------
  ---- ----- -
    ------ ------
  -
---

-- ---------
----- ---- - -
  ------ -- -- -
    ------ ------ --------
  -
--

-- -- ------- --
----- --- - ----------

-- - ----------- ------
------------------- -------------
  ------- -------
  ---------- -----
  --------- ----
----

-- -- --- ---
---------------- -- -- ---------------- ------ -- --------------------------

GraphQL 和 RESTful API 的比较

GraphQL 和 RESTful API 之间最大的区别在于数据获取的方式。RESTful API 采用嵌套的方式依次获取多个数据,这可能导致查询时需要进行多次询问,从而降低性能。而 GraphQL 则允许直接通过单个请求获取所有需要的数据,因此对于复杂查询具有很大的优势。除此之外,GraphQL 还具有更加灵活的类型定义和更为精细的查询控制,这意味着 GraphQL 也具有更高的可维护性和可拓展性。

总结

GraphQL 和 RESTful API 都是很好的 API 类型,开发者可以根据项目需求选择适合自己的类型。在了解了这两种类型的优缺点后,我们应该能够清楚地了解它们的不同之处。总体而言,GraphQL 具有更高的灵活性和可拓展性,但由于 GraphQL 的学习成本较高,因此我们需要结合项目需求进行选择。

来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/6466d4f3968c7c53b0741f23

纠错
反馈