LESS 中 rem 和 em 和 px 的区别及应用
在前端开发中，常常会用到 CSS 单位 rem、em 和 px，而在 LESS 中，rem 和 em 有着更大的优势，用法更加灵活。本文将介绍 rem、em 和 px 的区别及应用，并提供相关的示例代码，以便读者更好地理解和应用。
- rem
rem 是 CSS3 中新增的相对单位，它是相对于根元素（html） font-size 的单位。rem 更符合响应式布局的设计理念，而且可以适应不同屏幕大小，使页面的缩放更加简单易懂。
比如说，在移动端开发中，我们可以将根元素的 font-size 设为 16px，那么 1rem 就等于 16px。如果我们要设置一段文字的大小为 20px，只需要将该元素的 font-size 设为 1.25rem，就可以实现同样效果。
.rem-example { font-size: 1.25rem; /* 20px / 16px = 1.25rem */ }
- em
em 是相对于父元素的 font-size 的单位，它会受到父元素 font-size 的影响，所以使用时需要注意一些细节。如果嵌套很多层，那么计算就相当复杂，不利于维护和修改。但是 em 更加有利于响应式设计，如按钮尺寸、字体大小等。
比如说，我们想使按钮的字体大小跟随按钮宽度变化而变化。我们可以将按钮的宽度设为 10em，将字体大小设为 0.8em，这样在不同尺寸的容器里，字体大小也会随之变化。
.em-example { width: 10em; font-size: 0.8em; /* 相对于父元素的宽度 */ }
- px
px 是绝对单位，无论如何都不会改变大小，也无法适应不同的屏幕大小和设备像素密度。它的优点就在于，精确控制。虽然看起来有些普通，但是有时候确实需要用到。
比如说，如果我们要设计一个固定的卡片大小，并限制图片的最大宽度不超过卡片大小，可以使用 px。这样，无论图片的实际宽度是多少，在卡片内都会被缩放到最大值。
.px-example { width: 300px; }
总结
从应用场景来看，rem 更适合适应不同屏幕大小和设备像素密度，具有响应式设计的优势；em 更适合控制字体大小等元素在不同尺寸容器里的大小变化；而 px 更加精准，适用于需要严格限制大小的元素。
我们在实际开发中，可以结合三者的优缺点，寻找最合适的应用方案，以达到更好的用户体验和开发效率。
以上就是 rem、em 和 px 的区别及应用的简要介绍，希望对读者有所帮助。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/6471a5c5968c7c53b0f8a642