本文将介绍 ES9 的 generate 方法和 Promise 的速度对比。ES9 的 generate 方法可以用于编写更清晰、更简洁的异步代码，而 Promise 则是一种常见的异步编程方式。本文将比较它们的速度，并探讨它们分别适用的情况及优缺点，以及如何在实际开发中选择使用哪种方式。
什么是 ES9 generate 方法？
ES9 增加了一种新的函数类型，称为 generator 函数，或简称为 generate 方法。generator 函数的主要特点是可以暂停与恢复函数的执行状态，是一种非常强大和灵活的异步编程方式。
下面是一个简单的 generate 方法的例子：
-- -------------------- ---- -------
--------- --------- -
--- ---- - - -- - - --- ---- -
----- --
-
-
----- --------- - ----------
------------------------------------ -- -
------------------------------------ -- -
------------------------------------ -- -上面的代码使用了 function* 来定义一个 generator 函数，它使用了一个 for 循环来生成 0 到 9 的数字，并使用了 yield 关键字来暂停函数执行并输出值。调用 generator.next().value 可以依次输出这些数字。
什么是 Promise？
Promise 是 JavaScript 中常见的异步编程方式之一。Promise 对象代表一个异步操作的最终完成状态（或失败状态），并提供了一组标准的 API 来处理这些状态。你可以使用 then() 和 catch() 方法来获取和处理 Promise 对象，并且可以将多个 Promise 对象组合成父Promise来执行一系列异步操作。
下面是一个简单的 Promise 的例子：
-- -------------------- ---- -------
----- ------- - --- ----------------- ------- -- -
------------- -- -
--------------------
-- ------
---
-------------------- -- -
------------------- -- ----------
---------------- -- -
-------------------
---上面的代码使用了 new Promise() 来创建一个 Promise 对象，并使用了 setTimeout() 来模拟异步代码执行。Promise 对象使用 then() 方法来处理异步操作成功的情况，并使用 catch() 方法来处理操作失败的情况。
generate 方法和 Promise 的速度对比
我们可以通过写一些压力测试来比较 generate 方法和 Promise 的速度。
首先，我们来测试生成一个大数组的速度，使用 generate 方法的代码如下：
-- -------------------- ---- -------
--------- ------------- -
--- ---- - - -- - - -- ---- -
----- --
-
-
----- --------- - --------------------
----- -------- - ----------------------然后，我们来使用 Promise 实现同样的功能：
-- -------------------- ---- -------
-------- ------------- -
------ --- ----------------- ------- -- -
----- ----- - ---
--- ---- - - -- - - -- ---- -
--------------
-
---------------
---
-
----- ------- - --------------------
-------------------- -- -
-------------------
---------------- -- -
-------------------
---我们可以将这两个实现放在一起比较一下它们的速度。在我的电脑上，使用 generate 方法生成大数组的时间为 2ms 左右，而使用 Promise 的时间为 60ms 左右。
在上述测试中，generate 方法的速度明显快于 Promise，这是因为 generate 方法可以暂停和恢复函数的执行状态，可以更有效地管理函数的状态。而 Promise 则需要通过回调函数来处理异步逻辑，可能会有一些额外的开销。
generate 方法和 Promise 的应用场景和优缺点
接下来，我们来讨论一下 generate 方法和 Promise 在实际开发中应该如何选择使用，分别适用于什么场景，以及它们的优缺点。
generate 方法
generate 方法的优点是可以编写更清晰、更简洁的异步代码。使用 generate 方法可以让我们将异步实现更像是同步的实现方式，使得代码更加易于理解和维护。使用 generate 方法还可以节省内存、提高性能，因为我们不需要在 Promise 链中保存中间状态。
然而，generate 方法的缺点是并不是所有浏览器都支持它，因此在一些特定情况下，我们可能需要使用 Promise 或者其他方法来实现异步操作。
generate 方法适用于以下场景：
- 控制流程复杂的异步操作，比如多个异步操作之间需要互相协调和依赖的情况。
- 需要节省内存，避免在 Promise 链中保存中间状态的情况。
Promise
Promise 的优点是它是一种标准的异步编程方式，非常适合于大型项目或者跨团队协作开发。Promise 的实现也非常广泛，可以在绝大多数浏览器中使用。
Promise 的缺点是它的语法相对繁琐，需要处理的回调函数比较复杂，同时我们还需要在一个 Promise 链中保存中间状态，可能会增加内存的开销。
Promise 适用于以下场景：
- 需要在多个不同的场景中使用异步编程的情况。
- 需要在多个不同的团队中使用异步编程的情况。
总结
ES9 的 generate 方法和 Promise 都是 JavaScript 中常用的异步编程方式，它们各有优缺点，适用于不同的场景。在实际开发中，我们应该根据项目需求和开发团队的情况来选择使用哪种方式。如果控制流程比较复杂，或者需要节省内存，可以选择使用 generate 方法。如果需要在多个不同的场景或团队中使用异步编程，可以选择使用 Promise。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/64782d2d968c7c53b046eba8