Redux Store 设计考虑:传值还是传引用?

阅读时长 5 分钟读完

Redux Store 设计考虑:传值还是传引用?

Redux 是一个广泛使用的 JavaScript 状态管理库,旨在协助应用程序进行状态管理。Redux 中心思想是 "单一数据源",通过 Redux Store 存储应用程序状态,并使用纯函数操作器更改状态。在设计 Redux Store 时,一个常见的问题是:应该使用传值(值类型)还是传引用(引用类型)?本文将探讨 Redux Store 的设计考虑,并提供了一些指导意义和示例代码,以帮助您在选择合适的方案时做出明智的决策。

传值或传引用:在 Redux Store 设计中的选择

可能最常见的方法是使用传引用(引用类型)存储应用程序状态。这意味着 Redux Store 中的状态本质上是对象,并且在创建新状态时,只对其进行浅层复制,因此状态对象在 Redux Store 中始终保持引用链接。这意味着在更新对象属性时,Redux Store 中的整个状态对象也将更新。

当然,这种方法有几个潜在的缺点。首先,由于复制是非常浅的,因此还可能会存在对象的级联更新问题。其次,如果状态对象太大,将导致内存占用增加。最后,这种方法并不是完美的,因为您需要确保对任何要更改的状态对象进行完全复制,以避免问题。

另一种选择是使用传值(值类型)来存储应用程序状态。这意味着在创建新状态时,会完全复制状态,这意味着在更新状态时不会出现任何级联更新或内存问题。但是,这种方法也有缺点,即每个操作都需要创建代表新状态的新对象,这可能会对性能产生不利影响。

综上所述,传值(值类型)和传引用(引用类型)方法各有利弊,因此需要根据您的具体情况进行权衡。但是,Redux Store 通常还是使用传引用(引用类型),因为这样可以在新状态对象中快速复制现有对象的大部分属性。

Redux Store 设计的核心考虑

无论您选择传值或传引用方法,以下考虑都应该在设计 Redux Store 时考虑:

不可变性:

与原始应用程序状态不同,Redux store 存储的状态是不可变的,这意味着状态对象不能被改变,反而必须通过 dispatch 新的操作并返回新的状态对象。这种不可变性极其重要,因为它可以确保 Redux 操作和内部函数的纯函数性质。此外,由于不可变性,状态对象的精确值(以及如何在各个部分之间传递它)以及您的代码行为都将变得更加可预测。这就是为什么在设计 Redux Store 时,无论你选择哪种方案,都应该保证状态对象不可变。

单一数据源

Redux Store 的另一个重要考虑因素是它的数据必须是来源于单一数据源的。这意味着任何操作只能影响 Store 的一小部分,而不能影响多个部分。 直接修改 Store 可能会导致状态不一致,并带来更难调试的问题。使用单一数据源也可以使您的代码变得更容易维护,简化代码同时提高可读性。

纯函数

有一点在 Redux Store 中尤为重要是使用纯函数操作器。Redux 操作器是指响应 action 中的派发方法的 functions。Redux 鼓励使所有操作器成为纯函数。这意味着 reducer 函数必须是可预测且无副作用的,依赖于其输入的函数。

传值或传引用:哪种方法更好?

选择传值或传引用方式取决于您的具体情况。需要注意的是,传值更可靠,因为它避免了状态对象或属性级联更新等问题。但是,这种方法也有明显的缺点,即性能可能会受到影响。

如果你的状态对象比较简单,因此您希望更清晰地跟踪您的值,则使用传值方式。另一方面,如果您的状态对象比较复杂,您可能更愿意使用引用类型将其存储在 Redux Store 中。

最佳实践是在选择传值或传引用方法时权衡重要的因素,因为这取决于您的具体情况。下面是一个示例,以帮助您了解传值和传引用方法的差异:

-- -------------------- ---- -------
-- ----- --- --------------- --------
----- ------------ - --
--- -------- - -------------
----------- -- ------------ ------- ---------

-- ----- ---------------------- --------
----- ------------- - - ------ - --
----- --------- - --------------
------------------ -- ------------- -- ---- ------- -- - ------ - -

在第一个示例中(使用传值方式),我们只是将 initialCount 的值复制到 newCount 中,然后修改了 newCount 的值。因此,initialCount 的值不受影响。

在第二个示例中(使用传引用方式),我们创建了一个名为 initialValues 的新对象,它包含一个称为 count 的属性,其默认值为 5。然后,我们将 newValues 设置为 initialValues。由于 initialValuesnewValues 都引用了同一个存储在 Redux Store 中的对象,因此修改 newValues.count 的值将同时修改 initialValues.count 的值。

总结

Redux Store 的设计是一个复杂的任务,您需要综合考虑功能、性能和代码维护和阅读性等方面的因素,以做出最佳的决策。无论你是选择传值还是传引用方法,都需要确保Redux的基本思想能够得到很好的实现——单数据源,不可变性和纯函数的操作器。在进行选择时,您应该注意所选方法的缺点,并根据您的特定要求以及应用程序的规模和性能需求,进行仔细的考虑和分析。

来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/647bf20f968c7c53b07313c9

纠错
反馈