Node.js 是一种非常强大的开源跨平台 JavaScript 运行环境，可以使我们更便捷地使用 JavaScript 进行服务器端开发。然而，当我们需要使用 Node.js 运行大型 Web 应用的时候，需要考虑进程管理的问题，以保证进程的高可用性和稳定性。在 Node.js 进程管理工具中，PM2 和 Forever 都是非常流行和实用的两款，而且在实现上两者差别不大，本文将从功能、性能、稳定性、安全性等多个方面进行比较，并介绍如何使用它们进行 Node.js 进程的管理。
功能
PM2 和 Forever 都是为了解决 Node.js 进程管理问题而生。下面是这两个工具的主要功能：
PM2
- 进程管理：启动、停止、重启、删除等；
- 守护进程：保证进程的 100% 启动成功率；
- 监控进程：监控 CPU、内存、日志、错误等，支持自动报警；
- 集群管理：支持多核 CPU，自动负载均衡和容错；
- 代码自动重载：自动监控代码变化，自动重新加载进程；
- 远程部署：支持远程一键部署和自动回滚。
Forever
- 进程管理：启动、停止、重启、删除等；
- 守护进程：保证进程的 100% 启动成功率；
- 日志管理：自动滚动日志文件；
- 代码自动重载：自动监控代码变化，自动重新加载进程；
- 控制台交互：支持控制台交互，方便用户查询进程状态。
从功能上看，PM2 和 Forever 都具备常用的进程管理能力，但是 PM2 更为完善，支持更多的功能，如守护进程、集群管理、远程部署等，更适用于复杂的线上环境。
性能
进程管理工具的性能对于应用的稳定性和扩展性至关重要，因此我们需要对 PM2 和 Forever 的性能进行比较。
从我们的测试数据来看，PM2 的内存占用相对更少，进程启动速度也更快，但是 Forever 的 CPU 占用率更低，程序稳定性稍优于 PM2。这两个工具在性能方面存在着优劣，可以针对不同的情况做出个性化的选择。
稳定性
在项目发布过程中，进程出现意外停止或意外终止的情况都不可避免。因此，进程管理工具的稳定性也是比较重要的考虑因素。
PM2 和 Forever 都支持进程守护，当应用异常终止时，会自动重启进程。但是 PM2 支持多核负载均衡，进程的高可用性更为出色。如果需要极高的稳定性和可靠性，首选 PM2。
安全性
随着互联网的流行，服务安全的重要性越来越被重视。在进程管理工具的选择方面，安全性也需要注意。
在安全性方面，PM2 拥有更多的优势。PM2 支持多种认证方式（HTTP、HTTP2、Keymetrics），让用户可以方便、快捷地登录并进行管理。而 Forever 不支持认证登录，使用上也不太安全。
用法
PM2
在使用 PM2 进行进程管理之前，首先需要安装 PM2：
--- ------- -- ---
启动 Node.js 应用：
--- ----- ------
停止应用：
--- ---- ---
重启应用：
--- ------- ---
查看应用所有信息：
--- -------- ---
查看实时日志：
--- ----
Forever
在使用 Forever 进行进程管理之前，首先需要安装 Forever:
--- ------- -- -------
启动 Node.js 应用：
------- ----- ------
查看应用所有信息：
------- ----
停止应用：
------- ---- ---
重启应用：
------- ------- ---
查看实时日志：
------- ----
总结
进程管理是 Node.js 线上部署的重要组成部分，选择一款适合自己的进程管理工具非常重要。本文对 PM2 和 Forever 这两款工具的功能、性能、稳定性和安全性进行了详细比较，并介绍了它们的使用方法。从多个方面看，PM2 更加全面、可靠且安全，更适合在复杂线上环境中使用。而 Forever 则更加简单和节约资源，适合开发环境和较简单的应用场景。
来源：JavaScript中文网 ，转载请联系管理员！ 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/6483cb5648841e989430b497