Redis 是一个高性能的 NoSQL 数据库，同时也是一个非常受欢迎的缓存产品，它的出色性能和特性使得它在很多场景下都是首选的解决方案。但是，作为一个数据库，数据的持久化是 Redis 的一个核心问题，这也是 Redis 与其他缓存产品最大的不同之处。Redis 提供了两种持久化方式：RDB 和 AOF。
RDB 和 AOF 的区别
RDB 和 AOF 的持久化方式不同，主要区别在于数据写入方式和数据恢复方式。
RDB
RDB 的实现方式是在指定时间间隔内将 Redis 数据库中数据保存到磁盘中的一个压缩二进制文件中。RDB 持久化方式非常适合用于备份、恢复、以及将 Redis 用作只读数据库的场景。 RDB 的恢复速度非常快，因为需要恢复的数据只需要从磁盘中读取并解压而不需要执行任何 Redis 命令。
AOF
AOF 则是记录 Redis 服务器的所有写操作，每次修改数据都会被记录到一个只追加的日志文件中。当 Redis 服务器重启时，这个日志文件会被重新扫描一遍，这样就可以在非常精确的情况下恢复数据，不会因为 Redis 在保存时宕机而丢失数据。此外，AOF 还可以实现数据的实时备份和数据的高可用性。
RDB 和 AOF 的优缺点
RDB 和 AOF 的优缺点如下：
RDB 优点
- RDB 文件的生成速度比 AOF 文件要快，适用于数据不需要最新状态，且服务器性能较差的场景；
- RDB 文件更加紧凑，可以更快地进行数据操作；
- RDB 文件更加适用于近期数据的备份、恢复和灾难恢复等操作。
RDB 缺点
- RDB 文件具有固定的快照时间点，不能满足实时数据需求；
- RDB 文件不能支持更高级的数据操作，例如压缩、排序等。
AOF 优点
- AOF 保存了所有的写操作，能够实现完美的数据持久化；
- AOF 读写操作分离，能够防止主从复制时的数据丢失；
- AOF 恢复速度慢，但是恢复时没有数据丢失。
AOF 缺点
- AOF 文件相对于 RDB 文件较大，占用存储空间相对较多；
- AOF 的执行速度相对较慢，影响 Redis 的读写性能。
选择 RDB 和 AOF
综上，RDB 和 AOF 两种持久化方式各有优缺点。因此，在选择持久化方式时，需要根据实际需求进行考虑。如果需要实时持久化，建议选择 AOF，如果不需要实时持久化，则可以选择 RDB。
Redis 配置 RDB 和 AOF
Redis 配置 RDB 的实例：
save 900 1 save 300 10 save 60 10000
以上配置说明：
- 每 900 秒（15 分钟），Redis 尝试做一次快照，如果数据库中的键被修改，则进行快照；
- 每 300 秒（5 分钟），Redis 尝试做一次快照，如果数据库中的键被修改，则进行快照；
- 每 60 秒，如果有 10000 个键被修改，则进行快照。
Redis 配置 AOF 的实例：
appendonly yes no-appendfsync-on-rewrite no appendfsync everysec
以上是开启 AOF 持久化的基本配置。其中，appendonly yes 表示开启 AOF 持久化，no-appendfsync-on-rewrite no 表示 AOF 重写时不关闭 AOF 日志文件的同步，appendfsync everysec 表示 AOF 每秒进行一次同步操作。
总结
本文介绍了 Redis 持久化插件 RDB 和 AOF 的区别、优缺点以及如何选择。需要根据实际需求进行选择，并针对不同需求灵活配置 RDB 和 AOF 的持久化方式。了解这些知识可以帮助开发者更好地使用 Redis，提高数据的可靠性和安全性，增强对 Redis 的运维能力。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/648ff2b848841e9894e16823