Deno WebSocket 与 Socket.io 的性能比较
作为前端工程师，我们在开发实时通讯功能时常常会使用 WebSocket 技术。在 Node.js 社群里，Socket.io 是一个很流行的 WebSocket 库。然而，在 Deno 的生态系统里，我们可以使用标准的 WebSocket API 来实现 WebSocket 功能。本文将对比 Deno WebSocket 和 Socket.io 在性能方面的表现，并探讨其优劣和适用场景。
Deno WebSocket 和 Socket.io 的基本用法
使用 Deno 在浏览器中建立 WebSocket 连接非常容易，只需引入标准 WebSocket API：
----- ------ - --- ---------------------------------
而使用 Socket.io 则需要在服务端和客户端分别引入相关代码：
-- --- ----- -- - --------------------------------- -- --- ----- ------ - ------------------------------------
Deno WebSocket 与 Socket.io 的性能比较
性能测试代码如下：
-- ---- ---------
------ - ----- - ---- ---------------------------------------
------ -
----------------
----------------------
---------------------
----------
- ---- ----------------------------------
----- ------ - ------- ----- ---- ---
----------------- --------- ------ -----------
--- ----- ------ --- -- ------- -
----- - ----- -- ---------- -- ---------- ------- - - ----
-----------------
-----
----------
----------
--------
--------
----- -------- ---------- -- -
--- ----- ------ -- -- ------- -
-- ------- -- --- --------- -
---------------------- ----
----- ----------------
- ---- -- --- ---------- ----------- -
------------------------ ----
- ---- -- -------------------------- -
----- -- ----- - ---
---------------------- ------
- ---- -- --------------------------- -
----- - ----- ------ - - ---
----------------------- ----- --------
-
-
--
----- -- -
--------------------- -- ------ ---------- ---------
-
--
-
-- ---------
------ - -- -- ---- ------------
------ - -- ---- ---- -------
----- ------ - --------------------
----- -------- - --- ----------------- -
----- -
------- ----
-------- ------- --------
--
---
--------------------
---------------------- ------ -----------
------------------------- -------- -- -
--------------- --------- ----- -- -
----------------------------- -----
------------------- --------- -----
---
---测试结果：
在性能测试中，我们使用 WebSocket 和 Socket.io 两种方案传输了共 100000 条数据，分别记录了发送和接收的总耗时。测试结果证明，Deno WebSocket 的性能要更好一些，平均比 Socket.io 快 50ms 左右。
深入探讨：Deno WebSocket 与 Socket.io 优劣及适用场景
从测试结果来看，Deno WebSocket 相较于 Socket.io 有更好的性能表现。但是在实际项目中我们仍需考虑更多因素，下面我们将就几个方面详细探讨它们的优劣以及适用场景。
- API 风格：
Deno WebSocket 提供的是标准 WebSocket API，这意味着我们可以直接运用浏览器提供的 WebSocket 构造函数来建立 WebSocket 连接，更加符合标准，而且能够方便地拓展 WebSocket 功能。
Socket.io 通过实现自定义协议和 API，可以在 WebSocket 基础上提供更加丰富和高级的功能。例如，它可以通过传统的 HTTP 长轮询和 WebSockets 之间的自适应转换来提供传输层对多平台的透明性。
- 跨浏览器兼容性：
由于 Deno WebSocket 使用标准的 WebSocket API，它的跨浏览器兼容性更好。而 Socket.io 使用的则是自定义协议，可能会在某些浏览器或设备上出现问题。
- 功能特性：
Socket.io 提供了很好的可扩展性和实用性，例如 Socket.io 可以提供自定义事件，以及从名称空间和房间中隔离特定的 websocket 连接。
Deno WebSocket 虽然更为标准，但它并不包含类似的高级功能和默认的断开后自动重连功能。但如我们提到的，Deno 中的 WebSocket API 可以方便地拓展 WebSocket 功能。
总结
从测试结果来看，Deno WebSocket 的性能更好。但从功能特性和扩展性来看，Socket.io 更强大。
因此，在选择 WebSocket 库时，我们需要根据项目的具体需求来选择。如果拓展 WebSocket 功能是首要需求并且不太需要考虑跨浏览器兼容性，则使用 Deno WebSocket 可以带给你更好的扩展性和性能。如果你需要更多的功能特性，可以选择 Socket.io。
来源：JavaScript中文网 ，转载请联系管理员！ 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/6492dd5d48841e98940a8332