Deno WebSocket 与 Socket.io 的性能比较
作为前端工程师，我们在开发实时通讯功能时常常会使用 WebSocket 技术。在 Node.js 社群里，Socket.io 是一个很流行的 WebSocket 库。然而，在 Deno 的生态系统里，我们可以使用标准的 WebSocket API 来实现 WebSocket 功能。本文将对比 Deno WebSocket 和 Socket.io 在性能方面的表现，并探讨其优劣和适用场景。
Deno WebSocket 和 Socket.io 的基本用法
使用 Deno 在浏览器中建立 WebSocket 连接非常容易，只需引入标准 WebSocket API：
const socket = new WebSocket('ws://localhost:8080');
而使用 Socket.io 则需要在服务端和客户端分别引入相关代码：
// 服务端 const io = require('socket.io')(httpServer); // 客户端 const socket = io.connect('http://localhost:8080');
Deno WebSocket 与 Socket.io 的性能比较
性能测试代码如下：
-- -------------------- ---- ------- -- ---- --------- ------ - ----- - ---- --------------------------------------- ------ - ---------------- ---------------------- --------------------- ---------- - ---- ---------------------------------- ----- ------ - ------- ----- ---- --- ----------------- --------- ------ ----------- --- ----- ------ --- -- ------- - ----- - ----- -- ---------- -- ---------- ------- - - ---- ----------------- ----- ---------- ---------- -------- -------- ----- -------- ---------- -- - --- ----- ------ -- -- ------- - -- ------- -- --- --------- - ---------------------- ---- ----- ---------------- - ---- -- --- ---------- ----------- - ------------------------ ---- - ---- -- -------------------------- - ----- -- ----- - --- ---------------------- ------ - ---- -- --------------------------- - ----- - ----- ------ - - --- ----------------------- ----- -------- - - -- ----- -- - --------------------- -- ------ ---------- --------- - -- - -- --------- ------ - -- -- ---- ------------ ------ - -- ---- ---- ------- ----- ------ - -------------------- ----- -------- - --- ----------------- - ----- - ------- ---- -------- ------- -------- -- --- -------------------- ---------------------- ------ ----------- ------------------------- -------- -- - --------------- --------- ----- -- - ----------------------------- ----- ------------------- --------- ----- --- ---展开代码
测试结果：
在性能测试中，我们使用 WebSocket 和 Socket.io 两种方案传输了共 100000 条数据，分别记录了发送和接收的总耗时。测试结果证明，Deno WebSocket 的性能要更好一些，平均比 Socket.io 快 50ms 左右。
深入探讨：Deno WebSocket 与 Socket.io 优劣及适用场景
从测试结果来看，Deno WebSocket 相较于 Socket.io 有更好的性能表现。但是在实际项目中我们仍需考虑更多因素，下面我们将就几个方面详细探讨它们的优劣以及适用场景。
- API 风格：
Deno WebSocket 提供的是标准 WebSocket API，这意味着我们可以直接运用浏览器提供的 WebSocket 构造函数来建立 WebSocket 连接，更加符合标准，而且能够方便地拓展 WebSocket 功能。
Socket.io 通过实现自定义协议和 API，可以在 WebSocket 基础上提供更加丰富和高级的功能。例如，它可以通过传统的 HTTP 长轮询和 WebSockets 之间的自适应转换来提供传输层对多平台的透明性。
- 跨浏览器兼容性：
由于 Deno WebSocket 使用标准的 WebSocket API，它的跨浏览器兼容性更好。而 Socket.io 使用的则是自定义协议，可能会在某些浏览器或设备上出现问题。
- 功能特性：
Socket.io 提供了很好的可扩展性和实用性，例如 Socket.io 可以提供自定义事件，以及从名称空间和房间中隔离特定的 websocket 连接。
Deno WebSocket 虽然更为标准，但它并不包含类似的高级功能和默认的断开后自动重连功能。但如我们提到的，Deno 中的 WebSocket API 可以方便地拓展 WebSocket 功能。
总结
从测试结果来看，Deno WebSocket 的性能更好。但从功能特性和扩展性来看，Socket.io 更强大。
因此，在选择 WebSocket 库时，我们需要根据项目的具体需求来选择。如果拓展 WebSocket 功能是首要需求并且不太需要考虑跨浏览器兼容性，则使用 Deno WebSocket 可以带给你更好的扩展性和性能。如果你需要更多的功能特性，可以选择 Socket.io。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/6492dd5d48841e98940a8332
