RESTful API 与 GraphQL 的优缺点对比

阅读时长 6 分钟读完

RESTful API 和 GraphQL 是现代 web 开发中最流行的 API 设计风格。RESTful API 早期由 Roy Fielding 在博士论文中提出，其主要基于 HTTP 协议提供了一种资源导向的 API 设计思路。GraphQL 则是由 Facebook 开发，主要解决前端开发中的 API 调用效率、灵活性和易用性问题。

本文将对 RESTful API 和 GraphQL 在设计原理、优缺点、使用场景以及实战示例等方面进行详细的比较和分析，旨在帮助读者了解两种 API 设计风格的特点和适用场景。

RESTful API

RESTful API 是一种基于 HTTP 协议定义的 API 设计风格，主要由以下几个特点：

  1. 资源导向：RESTful API 遵循资源导向的设计思路，将系统中的一切都视为资源，并使用 URI 标识和访问这些资源。

  2. 基于 HTTP 协议：RESTful API 完全基于 HTTP 协议，利用 HTTP 方法（GET、POST、PUT、DELETE 等）来操作资源。

  3. 无状态：RESTful API 每次请求都是完全独立的，服务器不会保存任何客户端状态。

  4. 缓存：RESTful API 支持缓存机制，通过利用 HTTP 协议中的缓存机制来提高 API 的性能。

RESTful API 的优点如下：

  1. 易用性：RESTful API 的设计思路直观易懂，易用性高。

  2. 可扩展性：RESTful API 的设计使得服务端的资源可以很容易地扩展和增加。

  3. 兼容性：由于 RESTful API 完全基于 HTTP 协议，因此具有很好的兼容性，可以和各种前端框架（如 Angular、React、Vue.js 等）以及后端技术（如 Spring、Django、Express 等）配合使用。

  4. 安全性：RESTful API 支持多种安全机制，如 HTTPS、API Key、OAuth 等，可以有效地保护 API 的安全。

RESTful API 的缺点如下：

  1. 性能问题：由于 RESTful API 返回的是固定的数据结构，因此可能存在数据冗余和性能问题。

  2. 缺乏灵活性：RESTful API 的设计思路使得前端调用者难以更灵活地请求数据。

  3. 复杂度：RESTful API 的设计可能会增加 API 的复杂度，使得 API 的维护和开发变得更加复杂。

GraphQL

GraphQL 是一种基于数据的 API 查询语言，由 Facebook 开发和维护，主要由以下几个特点：

  1. 灵活性：GraphQL 的查询语言非常灵活，允许前端开发者只获取需要的数据。

  2. 强类型：GraphQL 的类型系统非常强大，可以对 API 返回的数据进行精确控制。

  3. 性能优化：GraphQL 支持数据缓存和批量请求机制，能够提供更好的性能。

  4. 自描述：GraphQL API 能够自我描述其可用功能，这使得前后端开发者能够更好地在开发过程中进行协作。

GraphQL 的优点如下：

  1. 灵活性：GraphQL 的查询语言非常灵活，允许前端开发者只获取需要的数据，避免了数据冗余和性能问题。

  2. 可扩展性：GraphQL 的设计思想使得服务端的资源可以很容易地扩展和增加。

  3. 性能优化：GraphQL 支持数据缓存和批量请求机制，能够提供更好的性能。

  4. 自描述：GraphQL API 能够自我描述其可用功能，这使得前后端开发者能够更好地在开发过程中进行协作。

GraphQL 的缺点如下：

  1. 学习成本：GraphQL 的语法和特性比 RESTful API 更加复杂，需要更多的学习成本。

  2. 依赖于后端开发：GraphQL API 的设计需要后端开发者提供一定的支持，需要后端开发人员编写复杂的查询语句来支持前端查询请求。

  3. 对实时应用的支持不足：GraphQL 目前对实时应用的支持不如 WebSocket 等技术那么成熟。

使用场景

RESTful API 适用于以下场景:

  1. 简单的 CRUD 操作：RESTful API 对于一些简单的增删改查操作非常适合，比如博客文章、新闻资讯等数据的 API 设计。

  2. 多端兼容：由于 RESTful API 基于 HTTP 协议，因此具备兼容性，在多端应用中的 API 设计是首选方案。

  3. 某些对 GraphQL 不太友好的应用场景：比如，试图传递大型二进制数据时，REST API 更能胜任，因为它可以直接返回可读流，而不仅仅是代码示例。

GraphQL 适用于以下场景:

  1. 复杂的数据查询：GraphQL 可以允许前端开发者很快地获取到复杂的数据结果，减少数据冗余和提升性能。

  2. 精确的资源控制：GraphQL 的类型系统非常强大，它可以进行数据访问的精确控制，可以强制实施更严格的安全性和可访问性规则。

  3. 面向前端开发者的 API 设计：由于 GraphQL 的查询语言和类型系统都非常灵活，因此前端开发人员可以更好地理解 API 设计，并且在进行前后端协作时更加高效。

案例分析

以下是一个简单的 RESTful API 示例，使用基于 Node.js 的 Express 框架实现一个获取用户列表的 API：

-- -------------------- ---- -------
----- ------- - -------------------
----- --- - ----------

----------------- ----- ---- -- -
  ----- ----- - -
    - --- -- ----- ------- --
    - --- -- ----- ----- --
    - --- -- ----- --------- --
  --
  ----------------
---

---------------- -- -- ------------------- ------- -- ---- --------

以下是一个简单的 GraphQL 示例，使用 Apollo Server 实现一个获取用户列表的 GraphQL API：

-- -------------------- ---- -------
----- - ------------- --- - - -------------------------

----- ----- - -
  - --- -- ----- -------- ---- -- --
  - --- -- ----- ------ ---- -- --
  - --- -- ----- ---------- ---- -- --
--

----- -------- - ----
  ---- ---- -
    --- ---
    ----- ------
    ---- ---
  -

  ---- ----- -
    ------ ------
  -
--

----- --------- - -
  ------ -
    ------ -- -- ------
  --
--

----- ------ - --- -------------- --------- --------- ---

----------------------- --- -- -- -
  ------------------- ----- -- ---------
---

总结

RESTful API 和 GraphQL 在设计原理、优缺点、使用场景等方面有很大的区别。需要根据具体的业务需求来选择合适的 API 设计风格。RESTful API 对于一些简单的 CRUD 操作，以及多端兼容的应用场景非常适合。GraphQL 通常用于复杂的数据查询和资源控制，面向前端开发人员的 API 设计等场景。

来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/6493d4aa48841e989416cf7c

纠错
反馈
相关推荐
精选内容