在使用 RESTful API 开发应用程序的过程中，身份认证和授权是必不可少的安全控制手段。虽然这两个概念有时会被混淆在一起，但它们其实是两个独立的概念。本文将详细介绍 RESTful API 中的身份认证和授权，并对比几种常见的身份认证和授权方案。
什么是身份认证和授权
身份认证是识别用户身份的过程。在 RESTful API 中，身份认证通常使用用户名和密码等方式进行，以确定调用 API 的用户身份是否合法。
授权是给用户分配相应的权限，以确定用户能够访问哪些资源。在 RESTful API 中，授权通常根据用户的角色或组别来进行，以决定用户是否有权访问某个资源或执行某个操作。
常见的身份认证方案
HTTP 基本认证
HTTP 基本认证是一种最简单的身份认证方案。它可以通过在 HTTP 请求头中添加 Authorization 字段并将 username 和 password 编码后传输来完成认证。
GET /api/endpoint HTTP/1.1 Host: example.com Authorization: Basic base64(username:password)
该方案的优点是简单易用，同时也是广泛支持的。然而，它的缺点也很明显，因为它只对用户名和密码进行了 base64 编码，不安全性较低，容易被破解。因此，一些安全要求较高的应用程序很少使用该方案。
OAuth 2.0
OAuth 2.0 是一种用于授权的开放标准协议。该方案提供了一种委托授权的机制，以使用户无需提供用户名和密码即可访问受保护的资源。它的流程包括客户端（应用程序）、授权服务器和资源服务器等，具体可参考OAuth 2.0 官方文档。
OAuth 2.0 具有很好的安全性和灵活性，因此在很多需要授权的应用程序中得到了广泛应用。
JSON Web Token
JSON Web Token（JWT） 是一种基于 JSON 的安全令牌，它可以安全地将信息作为 JSON 对象传输。该方案适用于纯前端应用，如 Single Page Application（SPA）。
JWT 方案的核心是一个加密过的字符串，其中包含了必要的用户信息和权限，以便服务器端验证。该方案的优点是轻量级、易于实现和灵活性高。但它的缺点是需要在客户端维护加密过的令牌，安全性相比于 OAuth 2.0 稍低。
常见的授权方案
基于角色的访问控制（RBAC）
基于角色的访问控制（RBAC）是一种最常见的授权方案。它将用户分为不同的角色，并将不同的权限授予不同的角色。然后，根据用户的角色来判断用户能否访问某个资源、执行某个操作等。
优点是灵活、易于维护和扩展。缺点是需要维护角色和权限之间的映射关系，较为繁琐。
基于访问令牌的访问控制
基于访问令牌的访问控制是一种将用户身份和权限信息存储到访问令牌中的授权方案。当用户访问资源时，需要在访问请求中携带访问令牌，服务器根据访问令牌中的信息来判断用户是否有权限访问该资源。
该方案的优点是方便灵活，同时可以在客户端进行缓存，减小服务器压力。缺点是需要判断访问令牌是否合法，存在黑客攻击的风险。
总结
在 RESTful API 中，身份认证和授权是很重要的安全控制手段，开发者需要根据应用场景选择适合的方案。HTTP 基本认证方案简单易用，OAuth 2.0 方案适用于企业级应用授权，而 JWT 方案适用于 SPA 等场景。在授权方面，基于角色的访问控制较为常见，而基于访问令牌的访问控制灵活方便。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/6494371548841e98941b9c0a