引言
随着容器技术的普及和应用场景的不断扩大，容器编排也逐渐成为了广大开发者所关注的话题之一。在容器编排中，Docker Swarm 和 Kubernetes 是目前最受欢迎的两种工具，但是它们各有优劣。本文将从性能、易用性及其他因素来对比这两种工具。
性能对比
Docker Swarm 的性能
Docker Swarm 的架构是基于 Docker Engine 的，因此性能表现上比较强劲。Docker Swarm 在集群内部的通信使用 Mesh 网络，支持负载均衡、服务发现等功能，可以在短时间内自动平衡整个集群的负载，并且对 CPU 和内存的占用比较少。Docker Swarm 的性能表现相关的参数如下：
- Swarm 的最大扩展性：10,000 节点
- Swarm 节点的最大容器数：50,000 容器
- Swarm 的容器启动速度：10 秒
- Swarm 的最大并行容器数：250
- Swarm 的最大容器大小：2 G
Kubernetes 的性能
Kubernetes 的主要架构是基于 etcd、kube-apiserver、kube-controller-manager、kubelet 和 kube-proxy 等组件，由于每个组件都有独立的部署需求，所以对硬件环境的要求稍高一些。Kubernetes 在集群内部的通信使用 Service 网络，支持自定义 IP 和端口以及 Load Balancing，可以根据服务负载情况动态调整每个节点上的容器数量。Kubernetes 的性能表现相关的参数如下：
- Kubernetes 的最大扩展性：5,000 节点
- Kubernetes 节点的最大容器数：15,000 容器
- Kubernetes 的容器启动速度：10 秒
- Kubernetes 的最大并行容器数：30
- Kubernetes 的最大容器大小：256 MB
易用性对比
Docker Swarm 的易用性
Docker Swarm 使用的是 Docker Engine 的 API，这样就可以与 Docker Compose 配置文件无缝集成。此外，Docker Swarm 能够轻松地扩展到多台主机上，只要主机上安装了 Docker，就能够将它加入到一个 Swarm 集群中，这样就能够轻松地实现 Docker 应用的跨机器部署。此外，Docker Swarm 还提供了自动部署和扩缩容等高级功能，可以自动管理容器镜像的存储和下载等功能。
Kubernetes 的易用性
Kubernetes 最早是 Google 开源的一个项目，设计理念非常成熟，灵活性和可扩展性非常高，能够应对极为复杂的容器编排场景。但是，Kubernetes 的配置文件比较复杂，需要使用 YAML 文件来定义配置，这对于初学者来说比较困难。此外，在 Kubernetes 中需要使用 Ingress 或者 NodePort 来实现外部访问，这些操作相对比较繁琐。
其他因素
社区支持
Docker Swarm 和 Kubernetes 都是众多开源项目中最为活跃的两个，拥有庞大的社区支持。目前来看，Kubernetes 的社区支持要更加活跃，它能够满足更加复杂的场景，对于大型企业的容器化部署非常适合。
生态系统
Docker Swarm 和 Kubernetes 都拥有丰富的生态系统，可以让我们快速搭建出完整的容器化生态系统。但是，目前来看 Kubernetes 的生态系统要更加成熟，拥有更多的工具和插件。
总结
综上所述，Docker Swarm 适合小型或者中等规模的容器编排场景，它非常易于使用，且具有较高的性能表现。Kubernetes 适用于大规模、复杂的容器编排场景，它有着成熟的设计理念和活跃的社区支持，但是相对而言，更加复杂一些。
参考
- Kubernetes vs Docker Swarm: A Comparison
- Docker Swarm vs Kubernetes: A Comprehensive Comparison
- Kubernetes vs Swarm: Comparing Container Platforms
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/649e890248841e9894b0dce9