近年来，Serverless 和容器应用成为了前端开发领域中不可忽视的工具。但两者之间的差异是什么？以及各自适合的场景又是什么？在这篇文章中，我们将探讨这些问题。
Serverless 简介
Serverless 是一种云计算架构，它允许开发者编写代码并部署到云上。Serverless 的主要思想是，开发者不需要为服务器的配置和管理而费心，而集中精力编写代码。当代码需要运行时，Serverless 平台负责按需分配计算资源，并运行代码。
Serverless 中最常见的平台是 AWS Lambda，其他流行的平台还有 Azure Functions 和 Google Cloud Functions。
容器应用简介
容器应用是一种独立的软件包，它包括应用程序代码和所有运行应用程序所需的软件和配置。容器应用允许开发者在各种不同的环境中运行应用程序，而无需担心环境差异。
最流行的容器技术是 Docker，它允许开发者在一个或多个独立的 Docker 容器中部署应用程序。这些容器可以在各种操作系统和云平台上运行，因此容器应用成为了云原生应用程序的标准部署方式。
Serverless 与容器应用的比较
成本
Serverless 和容器应用虽然都能够降低成本，但它们的成本结构是不同的。
在 Serverless 中，成本是根据使用的计算资源量计算的。当应用程序不使用资源时，就不需要支付费用。而在容器应用中，成本是根据容器的数量，以及使用的 CPU、内存和带宽等计算资源的使用量计算的。因此，在 Serverless 中，成本通常更为灵活和可预测。
部署和运维
Serverless 和容器应用部署和运维的方法也存在着很大的不同。
Serverless 的部署过程通常非常简单，只需要上传代码即可。运维方面，服务提供商负责管理和调整计算资源，并监控和处理所有问题。这意味着开发者可以专注于编写代码，而不必担心日常运维。
相比之下，容器应用需要更多的部署和运维努力。容器应用的部署需要使用专业的工具（如 Kubernetes），而它的运维工作需要更多的时间和精力。相比之下，Serverless 在运维方面更为省心。
弹性
Serverless 平台对于基于请求处理（如 Web 应用）的需求表现得很好。通常，当应用程序需要更多的计算资源来处理负载时，平台会自动分配所需的资源。同样，当负载减少时，平台也会自动回收资源。
容器应用通常需要对负载进行手动调整。如果流量高峰时需要更多的容器实例，开发者就需要手动添加实例并将负载分配给它们。这意味着相比 Serverless，容器应用需要更多的手动干预。
Serverless 和容器应用的共存
Serverless 和容器应用并不是互斥的选择。相反，它们经常作为补充的关系一起使用。
例如，可以利用 Serverless 平台编写一个后端 API，并使用容器应用来部署前端代码。通过这种方式，前端可以使用无状态应用服务，随时调用后端 API，同时以容器的方式进行部署。
以下是一个使用 AWS Lambda 和 Docker 一起运行的 Node.js 示例。
// index.js
exports.handler = (event, context, callback) => {
const message = 'Hello, Serverless!';
callback(null, {
statusCode: 200,
body: JSON.stringify({ message }),
});
};# Dockerfile FROM node:14 COPY index.js /var/task/ CMD ["index.handler"]
通过部署以上代码和 Dockerfile，将 Node.js 应用程序部署在容器中，并上传到 AWS Lambda，从而实现使用 Docker 运行 Serverless 应用程序的目的。
总结
Serverless 和容器应用都拥有优势，而且可以根据具体项目的需求来选择合适的部署架构。Serverless 更适合基于请求处理的应用程序，或者需要快速、便捷部署的场景，而容器应用则更适合需要灵活性和弹性的复杂应用程序。
最好的解决方案是将两者结合起来，使用 Serverless 来处理请求，并使用容器应用来部署 Web 页面和其他服务。这样可以兼顾成本、弹性和易用性方面的需求。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/64a7f3d348841e98944954c1