前言
在前端的开发中，样式布局是一个比较重要的环节，而在实现样式布局时，开发者们通常会使用一些比较常见的布局方法，如浮动（float）、绝对定位（position： absolute）等，而现在随着新一代布局模型的出现，我们也有了一些新的选择，特别是 Flexbox（弹性盒子模型）。
在这篇文章中，我们将对比一下 Flexbox 和 float，分析它们的特点，以及在不同场景下它们的应用各如何。我们希望这篇文章可以帮助你更好地理解这些布局模型的特点，并在以后的项目中更加高效地运用它们。
Flexbox
Flexbox 是一个新一代的 CSS 布局模型，可以帮助我们更加灵活和高效地实现所需的布局效果。它的核心思想是：将一个容器（flex container）中的一组子元素（flex items）进行布局，通过给容器设置不同的属性来调整子元素的呈现。
Flexbox 中最常见的属性包括：
display: flex;：定义一个容器为 Flexbox 布局flex-direction：定义了主轴（main axis）的方向，可以是水平方向（row、row-reverse）、垂直方向（column、column-reverse）justify-content：定义了主轴上的子元素如何分布，可以是居中、靠左、靠右等align-items：定义了交叉轴（cross axis）上的子元素如何对齐，可以是上对齐、下对齐、居中等flex-wrap：定义了子元素是否换行，可以是不换行、主轴换行、交叉轴换行
下面我们来看一下一个简单的 Flexbox 布局的示例代码：
---- ------------------ ---- -------------------- ---- -------------------- ---- -------------------- ------ ------- ---------- - -------- ----- ---------------- ------------- ------------ ------- - ----- - ------ ------ ------- ------ ----------- ----- - --------
这段代码中，我们先定义了一个容器 .container，并将其设置为 Flexbox 布局。接下来，我们将里面的子元素 .item 设置为等宽等高的正方形，并设置一个背景色。最后，我们通过设置 .container 的 justify-content 和 align-items 属性来调整子元素的位置和对齐方式。
通过这个简单的示例，我们可以看到，Flexbox 的布局非常方便和灵活，可以帮助我们实现比较复杂的布局效果。不过我们也要注意一些使用 Flexbox 时的注意事项，如在 IE9 及以下版本可能会出现兼容性问题，需要做一些兼容处理。
Float
Float（浮动）是一种 CSS 布局方式，它可以帮助我们将一个元素从正常的文档流中脱离出来，从而实现复杂的布局效果。在 float 中，一个元素可以向左或向右浮动，周围的元素将会重新排列，以适应它的位置。
Float 的应用场景比较广泛，它可以用来实现许多不同的布局效果，比如多列布局、图片与文本混排、导航栏菜单等。
下面我们来看一下一个简单的 Float 布局的示例代码：
---- ------------- ---- ---------------- ------ ---- -------------- ------------- ------ ------- ----- - ------ ----- ------ ------ - ------ - ------------ ------ - --------
这段代码中，我们定义了两个 div 元素，一个是左边的 .left，里面放了一张图片；另一个是右边的 .right，里面放了一段文本。我们将图片的 .left 元素设置为浮动到左边，并设置宽度为 200px。另外，我们也给右边的 .right 元素设置了一个左边距，以适应浮动元素的位置。
通过这个简单的示例，我们可以看到，在一些特殊的场景下，Float 布局可以帮助我们非常轻松地实现复杂的布局效果。不过其缺点也是比较明显的，首先是在处理多个元素的布局时需要考虑比较多的兼容性问题；其次是不能很好地适应响应式布局等现代开发的要求。
Flexbox VS Float
从上面的介绍中，我们可以看到，Flexbox 和 Float 这两种布局方式各有其特点，应用场景也不同。下面我们尝试对这两种布局方式进行更深入的对比。
弹性和响应式
在弹性和响应式布局方面，Flexbox 明显更加适应现代开发的需求。Flexbox 的设计初衷就是为了让布局更加弹性和适应性，可以让我们在不同尺寸的屏幕上毫无问题地实现布局。而在 Float 布局中，我们需要考虑很多的兼容性问题和浮动元素的影响，其适应性不如 Flexbox。
复杂性和可扩展性
在布局的复杂性和可扩展性方面，两种布局方式也各有其特点。对于一些比较复杂的布局效果，如自适应宽度、等高、嵌套等，Flexbox 明显更加方便和灵活，可以让我们比较轻松地实现各种效果。而在 Float 布局中，由于存在兼容性问题等原因，我们可能需要更多的技巧来实现一些复杂的布局效果。
流畅度和性能
在布局的流畅度和性能方面，两种布局方式也存在一些差异。由于浮动元素会脱离正常文档流，并且内容的改变可能会导致布局的重新计算和渲染，所以在使用 Float 布局时，需要特别注意其性能和流畅度的影响。而在 Flexbox 布局中，由于其较为流畅且优秀的性能表现，可以更加轻松地实现流畅的布局效果。
总结
通过上述对比，我们可以看到 Flexbox 这种新一代的 CSS 布局方式相比之下，具有更多的优势和特点，特别是其对于弹性和响应式布局的支持，以及对于复杂性和可扩展性方面的优异表现。不过我们也不能忽略 Float 布局在特定场景下的应用价值，在一些复杂的、需要兼容性考虑的布局效果中，Float 仍然可以发挥其独有的优势。
最后，我们鼓励大家在实际开发中，根据具体情况来选择合适的布局方式，将其灵活地运用到实际项目中。同时，也希望本文对于大家了解 Flexbox 和 Float 布局方式有所帮助。
来源：JavaScript中文网 ，转载请联系管理员！ 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/64a8414e48841e98944d34a6