当今 Web 开发中，RESTful API 和 GraphQL 已经成为了前端开发中两种主流的 API 设计模式。RESTful API 作为 Web API 的一种基本设计模式，早已是众所周知，而 GraphQL 作为一种在 Facebook 内部推广多年最近才对外公开的 API 技术，其优点也越来越被互联网公司所认可。那么，RESTful API 和 GraphQL 之间究竟有什么优缺点呢？下面我们将进行详细的对比分析。
1. RESTful API
RESTful API 是一种基于 HTTP 协议设计的 API。它采用 HTTP 协议定义的请求方法（GET、POST、PUT、DELETE 等）和状态码（200、404、500 等）来进行数据传输和交互。每个资源都有一个唯一的 URL 地址，通过请求这个 URL 可以得到该资源的全部或部分信息。RESTful API 具有如下特点：
- 操作简单：每个资源对应 URL 地址，使用起来简单明了。
- 操作单一：对同一个资源的操作，只允许一个操作。
- 通过 HTTP 协议传输数据：数据以 JSON、XML 等格式传输，兼容性好。
- 状态无关：客户端发送请求时，不需要保存任何状态，降低服务器负担。
- 缓存处理：支持缓存机制，提高用户体验。
- 适合移动端开发：移动端设备资源有限，使用 RESTful API 可以减少资源占用。
下面是一个简单的 RESTful API 示例代码：
-- -------------------- ---- -------
-- ---------
----- ------- - -------------------
----- --- - ----------
----- ---- - -----
----- -------- - -
---- -- ----- ----------- ------ ------
---- -- ----- ------- ------ ------
---- -- ----- ------------- ------ ------
-
-------------------- ----- ---- -- -
------------------
--
------------------------ ----- ---- -- -
----- ------- - ------------------ -- ------- --- ----------------------
-- --------- -
-----------------
- ---- -
---------------------
-
--
---------------- -- -- -
------------------- -- ------- -- ---- ----------
--2. GraphQL
GraphQL 是一种用于查询和变更 API 的语言。它提供了一种用于描述数据的强类型系统，并允许客户端指定需要从 API 中获取哪些数据。相对于 RESTful API，GraphQL 具有如下优点：
- 灵活性高：客户端可以根据需要自定义请求数据，不需要依赖服务器定义 API 接口。
- 减少请求次数：客户端只需要发送一个请求，就可以获取到需要的数据，而不需要多次请求。
- 减少冗余数据：客户端可以精确指定需要获取的数据，避免获取不必要的数据。
- 可以自动化生成文档：GraphQL 支持自动生成 API 文档，方便开发者查阅。
- 兼容性好：GraphQL 可以适配多种编程语言和技术栈。
下面是一个简单的 GraphQL 示例代码：
-- -------------------- ---- -------
-- ---------
----- - ------------- --- - - -------------------------
----- -------- - -
---- -- ----- ----------- ------ ------
---- -- ----- ------- ------ ------
---- -- ----- ------------- ------ ------
-
----- -------- - ----
---- ------- -
--- ---
----- ------
------ -----
-
---- ----- -
--------- ---------
----------- ------ -------
-
-
----- --------- - -
------ -
--------- -- -- ---------
-------- -------- ----- -------- ----- -- -
----- - -- - - ----
------ ------------------ -- ------- --- -----------
-
-
-
----- ------ - --- -------------- --------- --------- ---
----------------------- --- -- -- -
------------------- ----- -- ---------
--3. 优缺点对比
通过以上比较，我们可以发现 RESTful API 和 GraphQL 都有各自的优缺点。下面我们将对两者进行整体对比分析：
- 优点对比
| 优点 | RESTful API | GraphQL |
|---|---|---|
| 轻量级 | √ | |
| 兼容性好 | √ | √ |
| 灵活性高 | √ | |
| 缓存机制 | √ | |
| 自动化文档 | √ | |
| 精确指定 | √ | |
| 减少请求次数 | √ |
- 缺点对比
| 缺点 | RESTful API | GraphQL |
|---|---|---|
| 无法精确控制数据返回 | √ | |
| 请求次数多 | √ |
根据以上分析，我们可以得出如下结论：
- 当需要遵循一套标准的 API 设计原则，或者资源简单时，RESTful API 更为适合。
- 当需要高度客户端自定义、精确控制数据请求或者资源或数据模型更为复杂时，GraphQL 更为适合。
4. 总结
综上所述，RESTful API 和 GraphQL 都是主流的 API 设计模式，各有其优劣。在实际开发中，开发者应该根据具体场景需求选择适合的 API 设计模式，发挥其所长，提高 Web 应用性能和交互体验。
参考文献
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/64b15fc648841e9894db622c