在前端开发中，我们经常需要向服务器请求数据，并将其展示在页面上。实时性较高的应用场景需要采用一些特殊的技术手段，比如 SSE 和轮询技术。本文将对两种技术进行对比分析。
轮询技术
轮询技术是指前端不断向服务器发送请求，以获取最新数据。这种技术实现较为简单，代码易于编写，并且适用于所有浏览器，但是效率较低，会增加服务器的负担。
轮询技术可以通过设置定时器来实现。示例代码如下：
setInterval(() => {
fetch('/api/data')
.then(response => response.json())
.then(data => {
// 处理数据
})
}, 1000);SSE 技术
SSE 技术全称为 Server-Sent Events，是指服务器向客户端推送数据的一种技术。相比较于轮询技术，SSE 技术可以有效地减轻服务器的负担，提高前端和服务器的通讯效率。
SSE 技术一般需要服务器端支持。当服务器端有新的数据时，可以通过 EventSource 发送消息到客户端。示例代码如下：
const eventSource = new EventSource('/api/data');
eventSource.onmessage = function(event) {
const data = JSON.parse(event.data);
// 处理数据
};优劣分析
轮询技术的优劣分析
优点
- 方便实现，适用于所有浏览器
- 可以处理各种类型的数据
缺点
- 每次请求都要从客户端到服务器，增加了网络流量和服务器压力
- 无法做到实时性，存在数据延迟
SSE 技术的优劣分析
优点
- 服务器可以主动向客户端推送数据，减轻了服务器压力
- 可以做到实时性，数据传输更快速
缺点
- 需要服务器端支持，适用范围有限
- 仅支持文本类型的数据，不能处理复杂的二进制数据
总结
SSE 技术相比较于轮询技术，在效率和实时性方面具有优势，但是需要服务器端支持，且只能处理文本类型的数据。因此，具体采用哪种技术应该根据具体业务场景来定夺。如果需要高实时性的数据传输，且服务器端支持 SSE 技术，那么可以采用 SSE 技术。否则，可以采用轮询技术。
参考文献：
- [轮询 vs SSE：优劣分析及应用场景解析：https://www.imhan.com/posts/web-polling-sse/]
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/64d03edbb5eee0b525736183