在前端开发中，模拟测试是非常重要的一环，可以检测代码的健壮性、可维护性和可扩展性。而 Chai 和 Sinon 则是非常流行的 JavaScript 测试框架。本文将介绍在使用 Chai 和 Sinon 进行模拟测试时可能出现的问题，并给出相应的解决方案。
Sinon 的 Mock 和 Stub
在使用 Sinon 进行模拟测试时，通常使用 Mock 和 Stub 对跨模块函数进行模拟。Mock 可以检测被 Mock 函数的调用情况，而 Stub 则可以替换被 Stub 函数的返回值。但是在使用 Mock 和 Stub 时，可能会出现下面的问题：
问题一：Mock 和 Stub 对象无法 restore
当 Mock 和 Stub 对象不再需要时，使用其 restore 方法可以将其还原为原始状态。但是有时候 restore 方法无法正常工作，从而导致后续测试出现错误。这可能是因为被 Mock 或 Stub 的对象在存储时与其它对象发生了相互作用，而 restore 方法无法撤消所有这些作用。
解决方案：
这种情况下，可以使用 sinon.sandbox 创建一个隔离环境，从而确保 Mock 和 Stub 对象可以正常还原。示例代码如下：
----- ----- - ----------------- ----- ------- - ---------------------- -- -- ------- -- ---- - ---- -- --------------------- -------------------------- -- -------- ------- ------ ------------------
问题二：Stub 对象的实际调用被拦截
当 Stub 对象被调用时，其实际的调用可能会被拦截，从而导致测试出现错误。这通常发生在使用 Sinon 的 callsFake 或 callsArg 方法时。
解决方案：
这种情况下，可以使用 sinon.stub 的 passthrough 选项，让 Stub 对象的实际调用不被拦截。示例代码如下：
----- ----- - ----------------- ----- --- - - ----- ---------- - - -- --------------- ---------------------------- - --------------------- --- -- -- ----------- --------------- --------------- ---------------------------- - --------------------- ----------------- -- ------
Chai 的断言
在使用 Chai 进行模拟测试时，通常使用 Expect 或 Should 语法进行断言。但是在 Chai 的 Expect 和 Should 语法中，可能会遇到下面的问题：
问题三：Expect 或 Should 语法无法给出预期的结果
有时候使用 Chai 的 Expect 或 Should 语法进行断言时，无法得出预期的结果，从而导致测试出现错误。这通常发生在使用深度比较器时，深度比较器构造的对象属性与实际对象属性有所不同。
解决方案：
这种情况下，可以使用 Lodash 的 _.isEqual 方法进行深度比较，而非使用 Chai 的深度比较器。示例代码如下：
----- ---- - ---------------- ----- - - ------------------ ----- --- - - -- - -- - -- - - - -- -- -- ---- ---------------- -------------------------------- -- - -- - -- - - - --- -- -- ------ ----------- -------------------------- - -- - -- - -- - - - ---------------
总结
在使用 Chai 和 Sinon 进行模拟测试时，可能遇到的问题并不少。但只要注意以上提到的问题并采用对应的解决方案，就可以顺利地进行模拟测试。同时，这些问题的解决方案也可以帮助我们更好地理解和使用 Chai 和 Sinon，并提高代码的健壮性、可维护性和可扩展性。
来源：JavaScript中文网 ，转载请联系管理员！ 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/64ed1cbdf6b2d6eab3746417