在现代 Web 应用开发中，使用 React 构建前端应用已经是一种越来越流行的方式。在 React 应用中，状态管理是一个极其关键的问题。随着应用程序越来越复杂，如何有效地管理状态变得越来越具有挑战性。为此，React 社区已经涌现出了几种状态管理框架，其中 Redux、MobX 和 GraphQL 最为突出。本文将深入探讨这三种框架的异同，以帮助读者选择适合自己应用的一种方案。
Redux
Redux 是应用最广泛的状态管理库之一。Redux 的核心理念是单向数据流，它的状态更新流程可以被精简为三个步骤：
- 在 React 组件中发起 Action（Redux 中的一个普通 JavaScript 对象）。
- 这个 Action 会被传递给 Reducer，Reducer 会根据 Action 的 type 字段对应地更新 Store 中的数据。
- Store 中的数据发生变化后，会触发 React 组件的重新渲染。
Redux 的优点在于它的透明性和可预测性。由于所有的数据变化都被封装在了 Reducer 中，所以我们可以非常详细地追踪数据的变化，并且可以用 Redux DevTools 插件进行调试。Redux 的另一大优势是它与 React 的兼容性非常好，因为 Redux 就是为 React 设计的。
下面是一个简单的 Redux 示例：
-- -------------------- ---- -------
-- ----------
------ ----- -------- - -----------
------ -------- ------------- -
------ - ----- --------- ---- --
-
-- -----------
------ - -------- - ---- ------------
----- ------------ - -
------ --
--
------ -------- ------------- - ------------- ------- -
------ ------------- -
---- ---------
------ ----------------- ------ -
------ -
---------------
-
----- ------------
---------- -----
-
-
---
--------
------ ------
-
-
-- --------
------ ----- ---- --------
------ - ----------- - ---- --------
------ - -------- - ---- --------------
------ - ------- - ---- -------------
------ --- ---- --------
----- ----- - ---------------------
-------------
--------- --------------
---- --
------------
------------------------------
--
-- ------
------ ----- ---- --------
------ - ------- - ---- --------------
------ - ------- - ---- ------------
--- --- - -- -------- -- -- -
--- ------
------ -
-----
----- ----------- -- -
-------------------
-- --------------------- -
-------
-
-------------------------------
----------- - ---
---
------ --------- -- ------ - ------- --
------- --------------
--- ----
---------
-------
------
--
--
--- - ---------------
------ ------- ----MobX
MobX 是另一种非常流行的状态管理库。与 Redux 不同，MobX 拥有更少的概念和更加自然的 API。在 MobX 中，我们可以直接定义一个可观察的数据对象（Observable），然后通过装饰器或者 API 来将它与 React 组件关联起来。每当可观察的数据对象发生变化时，与其关联的 React 组件会自动地重新渲染。
关于 MobX 的核心思想，最好的总结是：“让代码自然地表达出数据流”。这意味着在 MobX 中，我们只需要关注数据的变化，而不必过度地关注状态管理的细节。与 Redux 相比，MobX 的学习曲线更为平缓，因此更加适合快速、敏捷的开发。
下面是一个简单的 MobX 示例：
-- -------------------- ---- -------
-- --------
------ - ----------- ------- -------- - ---- -------
----- --------- -
----------- ----- - ---
------- ------- - ------ -- -
----------------- ----- ---------- ----- ---
--
--------- --- ----------------- -
------ ---------------------- -- -----------------
-
-
------ ------- --- ------------
-- ------
------ ------ - --------- - ---- --------
------ - -------- - ---- -------------
------ --------- ---- ----------
---------
----- --- ------- --------- -
------------- - --- -- -
-------------------
----- ---- - ------------------------
-- ------ -
------------------------
---------------- - ---
-
--
-------- -
------ -
-----
----- ------------------------------
------ ------- -- ---------- - --- --
------- ----------------- -------------
-------
----
--------------------------- ------ -- -
--- ------------
------ --------------- ------------------------ ------------ -- -------------- - ---------------- --
----- -------- --------------- -------------- - -------------- - ------ ---------------------
-----
---
-----
------------- ------ --------------------------------------
------
--
-
-
------ ------- ----GraphQL
GraphQL 不同于 Redux 和 MobX，它不是一个状态管理库，而是一种数据查询语言。GraphQL 的核心思想是：应用程序只需要告诉服务器需要什么数据，服务器就会返回相应的数据。在 GraphQL 中，所有的数据查询都是通过类似于 SQL 的查询语言来完成的。这种查询语言可以用于前端查询服务器端的数据，也可以用于服务器查询数据库的数据。
与 RESTful API 相比，GraphQL 的最大优势在于它的灵活性。在 RESTful API 中，每个资源都有一个独立的 URI，资源的信息通常被拆分到多个接口中。这对于客户端来说，可能需要进行多次网络请求来获取数据。而在 GraphQL 中，可以通过一个查询语句一次性获取所有需要的数据，从而大大减少了请求次数，提高了应用的响应速度。此外，GraphQL 还提供了强类型系统，可以帮助开发者更好地组织和管理数据。
下面是一个简单的 GraphQL 示例：
-- -------------------- ---- -------
-- ---------
------ - ------------------ ------------ -------------- --------------- ------------- - ---- ----------
----- -------- - --- -------------------
----- -------
------- -
----- - ----- ------------- --
---------- - ----- -------------- -
-
---
----- --------- - --- -------------------
----- --------
------- -
------ -
----- --- ----------------------
-------- -- -- -
- ----- ------ --------- ---------- ----- --
- ----- ------ - ------- ----- ---------- ----- --
- ----- ------- - ------- -------- ---------- ---- --
-
-
-
---
------ ------- --- --------------- ------ --------- ---
-- ------
------ ----- ---- --------
------ - -------- --- - ---- ---------------
----- ---------- - ----
----- -
----- -
----
---------
-
-
--
----- --- - -- ----- - -------- ----- - -- -- -
-----
----
-------- - ------------------- - ---------------- ------ -- -
--- ------------
------ --------------- ------------------------ ------------ -- --- --
----- -------- --------------- -------------- - -------------- - ------ ---------------------
-----
---
-----
------
--
------ ------- -------------------------比较和选择
在选择 Redux、MobX 和 GraphQL 时，我们需要根据自己的应用场景来进行判断。如果应用程序的状态比较简单，例如只有一两个状态变量，那么使用 Redux 可能会显得过于重量级，使用 MobX 是一种更好的选择。如果应用程序的状态比较复杂，需要进行多层数据嵌套和关联，那么使用 Redux 可能会更加合适。
与 Redux 和 MobX 相比，GraphQL 更适合于解决数据层面上的问题，例如优化网络请求、组织和管理数据、验证数据类型等等。如果应用程序需要查询大量的数据库数据，并进行灵活的筛选和排序，那么使用 GraphQL 可能会更加方便。
不过需要注意的是，Redux、MobX 和 GraphQL 都不是银弹，它们都有自己的优缺点。选择这些框架的关键在于要根据自己的应用场景、开发团队的经验和实际需求来进行判断。
总结
在本文中，我们分别介绍了 Redux、MobX 和 GraphQL 三种状态管理框架，并提供了相应的代码示例。Redux 和 MobX 都是为解决前端状态管理而设计的，它们各有自己的优缺点。GraphQL 则是一种数据查询语言，可以帮助我们优化网络请求，组织和管理数据。选择适合自己应用的状态管理方案需要综合考虑多种因素，包括应用场景、开发团队的经验和实际需求等等。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/64fd9c1c95b1f8cacdce976a