前言
SSE（Server-Sent Events）与 GraphQL 都是前端开发中经常使用的技术，但它们在应用场景和能力上有所不同。本文将详细介绍 SSE 和 GraphQL 的特点和功能，并对它们进行对比，以帮助开发者选择适合自己项目需求的解决方案。
SSE
什么是 SSE？
SSE，即服务端发送事件（Server-Sent Events），是一种通过 HTTP 连接发送实时消息的技术。简单来说，它定义了一套将服务器产生的实时事件推送到浏览器端的标准数据格式。
SSE 的工作原理
SSE 的工作原理可以概括为：当客户端向服务器发送有关订阅事件的请求后，服务器就开始向客户端推送相关的事件。当服务器有事件需要推送时，就将事件数据格式化并使用 SSE 标准发送到客户端，客户端接收到数据后，将其解析并将相应信息展示给用户。
SSE 的优点
- SSE 采用标准的 HTTP 协议进行通讯，无需安装插件或者开启 WebSocket 协议。
- SSE 支持跨域请求。
- SSE 协议本身带有自动断线重连机制，还能够检测连接错误并自动重试建立连接。
- SSE 协议的性能比传统的轮询机制要高效。
SSE 的缺点
- SSE 协议的实时性受网络延迟和带宽等因素的影响，如果服务器端推送数据较多，会产生延迟和阻塞。
- SSE 协议只能发送单向信息，无法实现双向通讯。
- SSE 协议需要大量的服务器资源，单个连接需要保持一个默认为 6 秒的 HTTP 长连接，持续时间过长的连接会造成服务器端的资源浪费。
SSE 应用场景
- 实时聊天系统
- 实时推送系统
- 大数据监控系统
- 网络游戏的实时展示系统
- 网页 EventSource 事件监听
示例代码
客户端：
-- ------- ----------- --- ------------ -
--- ------ - --- --------------------
---------------- - -------- ------- -
------------------------
--
- ---- -
------------------------ --- ------------
-服务器端：
----- ------- - -------------------
----- --- - ----------
--------------- -------- ----- ---- -
---------
--------------- --------------------
---------------- -----------
----------- -------------
---
--- ----- - --
----- ---------- - -------------- -- -
---------------- -----------------
-- ------
--------------- -- -- -
--------------------------
----------
---
---
-----------------GraphQL
什么是 GraphQL？
GraphQL 是一种 API 查询语言和运行时，它提供了一种更高效、强大和灵活的方式来与 API 进行交互。GraphQL 的 API 灵活性，使得前端开发人员可以选择获取他们需要的数据，而不是被迫接受从后端服务发来的固定格式数据。
GraphQL 的工作原理
GraphQL 在客户端与服务器之间扮演着一个中间层，客户端向 GraphQL 请求需要的数据结构并定义自己需要的数据格式，GraphQL 解析客户端的请求并将请求发送到后端，后端将对应的数据格式返回给 GraphQL，GraphQL 再将数据格式化并返回给客户端。
GraphQL 的优点
- GraphQL 提供了更精细的数据控制方式，客户端可以选择自己所需要的数据，避免了不必要的数据传输，提高了传输效率。
- GraphQL 支持多种数据源，可以向多个后端发送请求并将数据集中管理，可以减少网络连接数和服务器负载。
- GraphQL 可以提供数据查询，修改、删除、添加的一套完整的 API 支持。
- GraphQL 的强类型系统可以在客户端定义数据的结构/schema，让客户端不需要再对数据的结构做特殊的解构。
GraphQL 的缺点
- GraphQL 对开发者的前置技术要求较高，需要熟悉 GraphQL 语法和后端 API 开发。
- GraphQL 的 API 与该技术的实现架构高度耦合，对 API 的设计和实现带来了一定的复杂度，需要对 API 的响应进行数据格式化处理。
GraphQL 应用场景
- 多源数据集成
- 数据的高度定制化
- 跨移动客户端和 Web 客户端的数据交互
- 人口普查类更改类交互
- 高并发的 API
示例代码
客户端：
----- - ------------- -------------- --- - - --------------------------
----- ------ - --- --------------
---- -------------------------------------
------ --- ---------------
---
------
--------
------ ----
----- ------------ -
--------- -
----
----
-----
-
-
-
--
------------ -- --------------------------服务器端：
----- - ------------- --- - - -------------------------
----- ----------- - -
- ----- ------ ----- -------- ------ ----- --
- ----- ----- ----- ------- -------- ------ ---- --
- ----- ----- ----- ------- --------- ------ ----- --
--
----- -------- - ----
---- ------- -
----- ------
----- ------
------ ------
-
---- ----- -
---------- ---------
-
--
----- --------- - -
------ -
---------- -- -- -----------
-
--
----- ------ - --- --------------
---------
----------
---
----------------------- --- -- -- -
------------------- ----- -- ---------
---SSE 与 GraphQL 的对比
- SSE 的实时性好，而 GraphQL 对实时性要求相对较低。
- SSE 可以支持大量连接，但需要大量的服务器资源维护，而 GraphQL 在服务器资源方面更加灵活。
- SSE 适用于一次性获取实时数据，而 GraphQL 适用于多种操作类型的 API 交互。
- GraphQL 提供的数据精度更高、定制化能力更大，但对技术要求高。
- 所有场景 SSE 相对简单，而 GraphQL 相对复杂。
应用场景的选择
- 数据变化频率高，需要实时获取的场景，SSE 更加适合。
- 数据属性查询、定制化更多，需要多源数据集成的应用场景，GraphQL 更加适合。
- 对服务器资源瓶颈不敏感，且后端数据依赖有限的场景，SSE 更加适合。
- 多端、多平台交互的场景，GraphQL 更加适合。
总结
SSE 和 GraphQL 都有自己的适用场景和特点，需要开发者根据开发需求适当选择。如果需要实时数据传输，数据量不是很大，而且只需要单向传输数据，那么 SSE 是更佳的选择；而如果需要一种灵活性更高、数据精度更高的 API 查询语言和运行时，GraphQL 会更好。在选择的时候开发者应该充分考虑应用场景、资源消费情况、功能要求和后续维护问题。
来源：JavaScript中文网 ，转载请联系管理员！ 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/64fedaad95b1f8cacdd862f0