SASS 与 Less 的比较与优劣分析-JavaScript中文网-JavaScript教程资源分享门户

前言

传统的 CSS 开发方式存在一些缺陷，比如不能定义变量和函数等，这给 Web 前端的开发带来了很大的不便。为了解决这些问题，出现了 SASS 和 Less。

SASS 和 Less 是两种流行的 CSS 预处理器，本文将对它们进行比较与优劣分析，以便开发者可以选择适合自己的。

SASS

SASS 是最早出现的 CSS 预处理器，它是基于 Ruby 的一款工具。SASS 支持嵌套语法、变量、混合（Mixin）、继承等功能，可以让开发者更加简洁、优雅地编写 CSS。

以下是 SASS 的一些优点：

1. 嵌套语法

在传统的 CSS 中，如果需要选中某一个子元素，需要使用后代选择器：

.container ul li a {
  color: #f00;
}

在 SASS 中，可以通过嵌套来简化：

// javascriptcn.com 代码示例
.container {
  ul {
    li {
      a {
        color: #f00;
      }
    }
  }
}

2. 变量

在传统的 CSS 中，每次使用一个颜色或一个字体时，都需要重复地输入相同的代码：

a {
  font-family: Arial, sans-serif;
  font-size: 14px;
  color: #f00;
}

在 SASS 中，可以使用变量进行简化：

// javascriptcn.com 代码示例
$font-family: Arial, sans-serif;
$font-size: 14px;
$link-color: #f00;

a {
  font-family: $font-family;
  font-size: $font-size;
  color: $link-color;
}

3. 混合（Mixin）

SASS 中的混合类似于函数，可以将一些相同的属性封装在一起，方便复用。

// javascriptcn.com 代码示例
@mixin button($background, $color) {
  background-color: $background;
  color: $color;
  padding: 10px 16px;
  border-radius: 4px;
  border: none;
  cursor: pointer;
}

.button-green {
  @include button(#0f0, #fff);
}

.button-blue {
  @include button(#00f, #fff);
}

.button-red {
  @include button(#f00, #fff);
}

4. 继承

SASS 中的继承可以方便地实现样式的复用。通过 @extend 关键字，可以实现样式类的继承。

// javascriptcn.com 代码示例
.animal {
  background-color: #f00;
  width: 100px;
  height: 100px;
}

.dog {
  @extend .animal;
  background-color: #0f0;
}

.cat {
  @extend .animal;
  background-color: #00f;
}

Less

Less 是一个 CSS 预处理器，它的语法类似于 CSS，同时支持变量、Mixin、嵌套等功能。

以下是 Less 的一些优点：

1. 易于上手

Less 与 CSS 的语法类似，没有太多的附加语法，因此相对容易学习。

2. 性能较好

Less 的性能比 SASS 要好一些。因为 Less 的语法比 SASS 简单，生成的样式也较少，所以在编译大型项目时，Less 的性能更高。

3. 并且支持 JavaScript 表达式

Less 中的变量可以通过 JavaScript 表达式计算得出，比如：

@width: `window.innerWidth`;
#element {
  width: @width;
}

4. 混合（Mixin）

Less 中的 Mixin 与 SASS 中的混合类似，可以方便地进行样式复用。

// javascriptcn.com 代码示例
.button(@background, @color) {
  background-color: @background;
  color: @color;
  padding: 10px 16px;
  border-radius: 4px;
  border: none;
  cursor: pointer;
}

.button-green {
  .button(#0f0, #fff);
}

.button-blue {
  .button(#00f, #fff);
}

.button-red {
  .button(#f00, #fff);
}

优劣比较

SASS 和 Less 都是优秀的 CSS 预处理器，它们各有优点和缺点。下面就它们的一些方面进行比较：

1. 语法

SASS 支持基于 Ruby 的语法，特别是嵌套语法，让 CSS 更加清晰易懂。Less 的语法类似于 CSS，因此相对容易学习。

2. 性能

Less 的性能比 SASS 要好一些。因为 Less 的语法比 SASS 简单，生成的样式也较少，所以在编译大型项目时，Less 的性能更高。

3. 功能丰富程度

SASS 支持更多的特性，如 mixin、变量重载和有延迟加载的函数等。同时，SASS 的函数更加丰富，支持操纵颜色、字符串、数字等类型。Less 的主要功能与 SASS 相当，但是功能更加简单，相应地也更易学习。

4. 工具支持

两种预处理器都有良好的工具支持，如 Compass 和 Less hat，它们都提供了各种 Mixin 库和函数，方便开发者使用。

总结

SASS 和 Less 都是非常优秀的 CSS 预处理器，它们在优化 CSS 开发时的体验方面做了很多努力。需要注意的是，选择一种 CSS 预处理器并不是说更好或者更坏，只是选择了一种适合自己的开发方式。

参考文献

来源：JavaScript中文网，转载请注明来源本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/6530992f7d4982a6eb225ddc