Restful API 与 GraphQL 的错与补

阅读时长 5 分钟读完

随着前端开发的快速发展以及互联网技术的不断更新，网络应用的数据交互方式也不断更新。在现代前端开发中，Restful API 与 GraphQL 成为了最为流行的数据交互方式。

Restful API

Restful API 是一种基于 HTTP 协议的数据交互方式，它的核心是以 URL 为入口通过 HTTP 方法来操作资源。使用 Restful API 的开发者需要定义好每一个资源的 URL、HTTP 方法以及数据格式等相关信息，因此 Restful API 可以很好地描述系统中的资源架构和操作方式。

Restful API 的优点

  • 简单易学：Restful API 的核心思想很简单，基于 HTTP 协议的方法和 URL 模式定义资源操作，与传统的应用程序接口相比，其学习成本较低，易于上手；
  • 易于缓存：Restful API 能够利用 HTTP 协议提供的缓存机制来提高应用程序的性能，减轻服务器负载；
  • 可扩展性好：Restful API 的资源结构和操作都是严格定义的，开发者可以方便地添加新的资源和操作；
  • 降低耦合度：Restful API 的良好设计可以使后端业务逻辑与前端开发逻辑分离，减少开发者之间的交流和沟通，提高开发效率。

Restful API 的缺点

  • 前后端代码复杂度高：Restful API 资源的 URI 和 HTTP 方法必须由开发者自己定义，这需要在前后端的接口定义上做出相应的规划，使得代码复杂度较高；
  • API 版本控制困难：Restful API 的接口一旦确定就需要向前兼容，遇到接口变更则需要通过版本控制来实现，并且版本升级需要与客户端进行同步；
  • 需要反复请求：使用 Restful API 时，前端开发者通常需要经过多次请求来获取需要的数据，这样会降低应用的性能和效率；
  • 冗余数据传递量较大：Restful API 传递的数据格式通常为 JSON 格式，其中可能包含很多冗余信息，这会导致数据传输量大、效率低下。

GraphQL

GraphQL 是一种基于图形语言的数据交互方式，在 GraphQL 中，通过定义数据查询结构的方式一次性获取所需数据，代替 Restful API 需要多次请求的方式。GraphQL 的核心是一个强大的类型系统，开发者通过定义类型系统来定义应用程序中的数据模型，并通过查询语言从系统中获取数据。

GraphQL 的优点

  • 灵活可扩展：GraphQL 的类型系统非常灵活，允许开发者随时添加新的类型和字段，这大大提高了复杂应用的可扩展性；
  • 消除数据冗余：GraphQL 可以根据客户端的请求一次性获取所需数据，并且只获取客户端请求的字段，消除了 Restful API 中数据传输量大的问题；
  • 快速开发迭代：GraphQL 可以快速开发进行快速迭代，可用于加速团队协作。
  • 更少的网络请求：GraphQL 可以根据客户端的请求一次性获取所需数据，减少网络请求次数。

GraphQL 的缺点

  • 学习成本较高：GraphQL 的类型系统相对比较复杂，需要更高的学习成本；
  • 对缓存支持不好：GraphQL 中每个字段的查询数不能被缓存，这使得缓存成为更困难的问题；
  • 安全隐患：在服务端定义 GraphQL 类型时如果没有很好的限制，可能会因为传入的参数过于灵活而产生安全隐患。

Restful API 和 GraphQL 如何选择

对于小型项目或者 API 数量不多的应用程序，使用 Restful API 可以为开发者带来更大的灵活性和控制权。而对于大型项目或 API 数量庞大的应用程序，GraphQL 更能适应需求，带来更好的灵活性和效率。

选择 Restful API 还是 GraphQL，取决于项目的复杂度以及需求的灵活性和效率。因此，开发者需要有充分的了解和把握，选择合适的方案。

Restful API 和 GraphQL 的结合应用

在实际开发过程中，我们可以通过结合 Restful API 和 GraphQL 来充分发挥两者的优势。例如，使用 Restful API 来处理大多数业务请求，而使用 GraphQL 来处理一些需要更灵活数据处理的请求。

使用 GraphQL 查询 Restful API 接口

以下是一个使用 GraphQL 查询 Restful API 接口的示例代码：

-- -------------------- ---- -------
---- ---- -
    --- ----
    ------ -------
    -------- -------
-

---- ----- -
    ------ ------
-

---- -------- -
    ----------------- -------- -------- --------- -----
-

- -- ---- --- -- ----- --
---- ----- -
    --- ----
    ------ -------
    -------- -------
-

---- ------ -
    ------- -------
-

------ -
    ------ -----
    --------- --------
    ------- ------
-

将后端使用 Restful API 构建的服务，模拟为一个 GraphQl API，我们仅仅是改写了一下 Mutation，将它从远程 API 转换成本地方法，并在里面完成了第三方 Restful API 的请求。这种结合方式可以实现资源结构清晰、可扩展性好，又可以获得更丰富的数据格式支持，方便了前端开发。

总结

选择 Restful API 或 GraphQL，取决于项目需求以及开发者对技术的了解程度。合理地选择和运用两者结合可以带来更好的数据交互方式，提高应用程序的性能和效率。

来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/653f14b27d4982a6eb899d58

纠错
反馈
相关推荐
精选内容