在使用 Jest 进行前端单元测试时，我们常常会遇到下面这样的报错信息：
Expected mock function not to have been called, but it was called.
这个报错信息通常表示你的代码中的某个 mock 函数被调用了，但是你的测试用例希望它不要被调用。这种情况通常是因为你的测试用例和被测代码之间的逻辑出现了不一致，或者你的 mock 函数的模拟不够完备。
下面我们将详细介绍这个问题的解决方法，并提供一些示例代码以帮助你更好地理解和掌握这个问题。
解决方法
要解决这个问题，我们可以采取以下几种方法：
1. 检查被测代码和测试用例的逻辑
首先，我们应该检查被测代码和测试用例之间的逻辑是否一致。如果测试用例中指出某个 mock 函数不应该被调用，而被测代码中确实调用了这个函数，那么我们就需要检查一下我们的测试用例的前提条件是否正确。
如果测试用例中的前提条件没有问题，我们就需要检查一下被测代码的逻辑是否正确，并进行相应的修正。
2. 对 mock 函数进行更严格的模拟
其次，我们可以对 mock 函数进行更严格的模拟。例如，我们可以使用 Jest 提供的 mockImplementationOnce() 方法实现一次性的模拟，使得 mock 函数在被调用之后就失效，从而避免出现多次调用的问题。
示例代码如下：
const mockFn = jest.fn(() => 'mocked'); mockFn.mockImplementationOnce(() => 'mocked once');
3. 对 mock 函数添加详细的模拟条件
最后，我们可以对 mock 函数添加详细的模拟条件，从而避免出现不一致的情况。例如，我们可以使用 Jest 提供的 toHaveBeenCalledWith() 方法检查 mock 函数的参数，或者使用 toHaveBeenCalledTimes() 方法检查 mock 函数的调用次数，确保 mock 函数被正确地模拟。
示例代码如下：
const mockFn = jest.fn();
mockFn('foo', 'bar');
expect(mockFn).toHaveBeenCalledWith('foo', 'bar');
expect(mockFn).toHaveBeenCalledTimes(1);通过以上方法，我们可以有效地解决 Jest 报错："Expected mock function not to have been called, but it was called." 的问题，并保证前端单元测试的准确性和可靠性。
总结
本文介绍了 Jest 报错："Expected mock function not to have been called, but it was called." 的解决方法，包括检查被测代码和测试用例的逻辑、对 mock 函数进行更严格的模拟以及对 mock 函数添加详细的模拟条件等。
通过本文的介绍，希望读者能够更好地理解和掌握 Jest 前端单元测试，提高代码的可靠性和稳定性，为业务的开发和部署提供更好的帮助。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/65484a607d4982a6eb291847