Restful API 还是 GraphQL API,你该选择哪一个?

在前端开发中,API 是不可或缺的一部分,它是前后端交互的桥梁。而在选择 API 的时候,我们常常会面临 Restful API 和 GraphQL API 两种选择。那么,我们该如何选择呢?本文将从多个方面进行比较,帮助你做出正确的选择。

Restful API

Restful API 是一种基于 HTTP 协议的 API,它通过不同的 HTTP 方法(GET、POST、PUT、DELETE 等)来进行数据的增删改查。Restful API 的特点是:简单、易用、易于缓存和扩展。

优点

  1. 易于理解和使用:Restful API 的设计原则是基于 HTTP 协议的,因此它的操作方式和 HTTP 协议一致,易于理解和使用。
  2. 易于缓存:Restful API 采用 HTTP 协议,因此可以利用 HTTP 缓存机制,提高 API 的性能。
  3. 易于扩展:Restful API 的设计是基于资源的,因此可以通过添加新的资源来扩展 API。

缺点

  1. 粒度较大:Restful API 的请求和响应数据都是基于资源的,因此当我们需要获取某个资源的一部分数据时,需要请求整个资源,这会导致数据传输的浪费。
  2. 数据冗余:当我们需要获取多个资源的数据时,需要进行多次请求,这会导致数据冗余。

示例代码

假设我们有一个博客系统,我们可以使用 Restful API 来获取博客列表:

返回数据:

GraphQL API

GraphQL API 是一种基于 GraphQL 查询语言的 API,它通过一个请求来获取所需的数据。GraphQL API 的特点是:粒度更细、请求和响应数据都可以自定义、可以一次性获取多个资源的数据。

优点

  1. 粒度更细:GraphQL API 可以根据需要精确获取所需的数据,不需要获取整个资源。
  2. 自定义请求和响应数据:GraphQL API 的请求和响应数据都可以自定义,这样可以减少数据冗余。
  3. 一次性获取多个资源的数据:GraphQL API 可以一次性获取多个资源的数据,减少了请求的次数。

缺点

  1. 学习成本高:GraphQL API 需要掌握 GraphQL 查询语言,学习成本较高。
  2. 缓存困难:GraphQL API 的请求和响应数据都是动态生成的,因此缓存较为困难。

示例代码

假设我们有一个博客系统,我们可以使用 GraphQL API 来获取博客列表:

返回数据:

如何选择?

在选择 Restful API 和 GraphQL API 时,需要根据实际情况进行选择。如果你的应用程序需要的数据比较简单,而且需要缓存和扩展的能力,那么 Restful API 是一个不错的选择。如果你需要更细粒度的数据,而且需要一次性获取多个资源的数据,那么 GraphQL API 是一个更好的选择。

总结

在本文中,我们对比了 Restful API 和 GraphQL API 两种 API 的优缺点,并给出了示例代码。需要根据实际情况进行选择,以达到最佳的效果。

来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 本文地址:https://www.javascriptcn.com/post/656d98e3d2f5e1655d5d714d


纠错
反馈