前言
在编写 JavaScript 测试时，Chai.js 库是一个非常受欢迎的断言库之一。它提供了许多有用的断言方法，其中 to.be 和 to.deep.equal 是两个最常用的方法之一。然而，这两种方法有着不同的用法和差异，本文将详细讨论它们之间的区别和应用场景。
to.be
to.be 方法用于判断两个值是否相等。它使用 JavaScript 的 === 运算符进行比较，因此比较的是值和类型是否严格相等。例如：
expect(1).to.be.equal(1); // 通过
expect('1').to.be.equal(1); // 不通过
expect({}).to.be.equal({}); // 不通过在上面的例子中，第一行代码通过了测试，因为数字 1 等于数字 1。第二行代码没有通过测试，因为字符串 '1' 不等于数字 1。第三行代码也没有通过测试，因为两个空对象虽然具有相同的属性，但它们并不是同一个对象。
需要注意的是，to.be 方法比较的是值和类型是否严格相等，因此在比较对象或数组时，它会比较它们的引用地址而不是它们的属性或元素。例如：
const arr1 = [1, 2, 3]; const arr2 = arr1; expect(arr1).to.be.equal(arr2); // 通过
在上面的例子中，arr1 和 arr2 是同一个数组，因此测试通过了。
to.deep.equal
to.deep.equal 方法用于判断两个值是否相等。它使用递归方式比较两个对象或数组的所有属性或元素，因此比较的是值是否相等，而不是引用地址。例如：
expect({a: 1, b: {c: 2}}).to.deep.equal({a: 1, b: {c: 2}}); // 通过
expect([1, 2, [3, 4]]).to.deep.equal([1, 2, [3, 4]]); // 通过在上面的例子中，两个对象和两个数组都具有相同的属性或元素，因此测试都通过了。
需要注意的是，to.deep.equal 方法只比较两个对象或数组的属性或元素，而不考虑它们的类型。例如：
expect({a: '1'}).to.deep.equal({a: 1}); // 不通过
expect([1, 2, 3]).to.deep.equal(['1', '2', '3']); // 不通过在上面的例子中，尽管两个对象和两个数组具有相同的属性或元素，但它们的类型不同，因此测试不通过。
应用场景
在实际编写测试时，需要根据具体的应用场景选择使用 to.be 或 to.deep.equal 方法。一般来说，如果比较的是基本类型的值或引用地址，应该使用 to.be 方法。例如：
expect(1).to.be.equal(1);
expect('hello').to.be.equal('hello');
expect({}).to.be.equal({});
expect([]).to.be.equal([]);在上面的例子中，比较的都是基本类型的值或空对象或空数组，因此使用 to.be 方法进行比较。
如果比较的是对象或数组，并且需要比较它们的属性或元素是否相等，应该使用 to.deep.equal 方法。例如：
expect({a: 1, b: {c: 2}}).to.deep.equal({a: 1, b: {c: 2}});
expect([1, 2, [3, 4]]).to.deep.equal([1, 2, [3, 4]]);在上面的例子中，比较的都是对象或数组，并且需要比较它们的属性或元素是否相等，因此使用 to.deep.equal 方法进行比较。
总结
to.be 和 to.deep.equal 方法是 Chai.js 库中最常用的断言方法之一。它们之间的差异在于比较的方式不同，需要根据具体的应用场景选择使用。在比较基本类型的值或引用地址时，应该使用 to.be 方法；在比较对象或数组的属性或元素时，应该使用 to.deep.equal 方法。熟练掌握这两种方法的使用方式，可以更加高效地编写 JavaScript 测试。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/6580eea1d2f5e1655dc235a1