在前端开发中，我们常常需要使用一些新的 JavaScript 特性，但是这些特性可能在一些浏览器中并不兼容，这时候我们就需要使用一些工具来将这些特性转换为兼容性更好的代码。
其中，Babel 是一个非常流行的 JavaScript 转换工具，它可以将最新版本的 JavaScript 代码转换为兼容性更好的代码，使我们能够在更多的浏览器中使用这些新特性。在 Babel 中，babel-runtime 和 @babel/polyfill 都是非常重要的工具，它们可以帮助我们实现不同的功能。
babel-runtime
babel-runtime 是一个 Babel 插件，它提供了一些帮助函数来模拟 ES6 代码的行为，同时还避免了在每个模块中重复引入这些帮助函数的问题。这个插件的主要作用是将 Babel 转换后的代码中的一些公共函数提取出来，放到一个单独的模块中，然后在需要使用这些函数的地方进行引用。
使用 babel-runtime 的主要优点是可以避免代码冗余，同时还可以减小代码体积。但是，它也有一些缺点，比如在使用一些新特性时，需要手动引入对应的 helper 函数，这就增加了代码的复杂度。
下面是一个使用 babel-runtime 的示例代码：
import { Promise } from 'babel-runtime/core-js/promise';
const myPromise = new Promise((resolve, reject) => {
// do something
});在这个代码中，我们使用了 babel-runtime 中的 Promise 函数，而不是直接使用原生的 Promise 函数。
@babel/polyfill
@babel/polyfill 是另一个 Babel 工具，它可以为浏览器提供缺失的 JavaScript 特性，使我们能够在更多的浏览器中使用最新的 JavaScript 特性。与 babel-runtime 不同的是，@babel/polyfill 会在全局作用域中注入一些新的全局变量和方法，以模拟 ES6 中的一些新特性。
使用 @babel/polyfill 的主要优点是可以使我们更方便地使用新特性，而不用手动引入 helper 函数。但是，它也有一些缺点，比如会增加代码体积，可能会导致一些不必要的性能问题。
下面是一个使用 @babel/polyfill 的示例代码：
import '@babel/polyfill';
const myPromise = new Promise((resolve, reject) => {
// do something
});在这个代码中，我们使用了 @babel/polyfill 来注入 Promise 函数，而不是手动引入 helper 函数。
对比和建议
babel-runtime 和 @babel/polyfill 都是非常重要的 Babel 工具，它们可以帮助我们实现不同的功能。对于如何选择使用哪一个工具，我们需要根据具体情况来进行选择。
如果我们只是使用了一些新特性，并且只需要在一些现代浏览器中使用，那么建议使用 babel-runtime，因为它可以避免代码冗余，减小代码体积。但是，如果我们需要在更多的浏览器中使用新特性，那么建议使用 @babel/polyfill，因为它可以为浏览器提供缺失的 JavaScript 特性，使我们能够在更多的浏览器中使用最新的 JavaScript 特性。
最后，无论我们选择使用哪一个工具，都需要注意它们的使用方法和注意事项，以免出现不必要的问题。
总结
本文介绍了 babel-runtime 和 @babel/polyfill 的使用对比，包括它们的优点和缺点，以及建议的使用场景。在实际开发中，我们需要根据具体情况来选择使用哪一个工具，以达到最好的效果。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/65891f94eb4cecbf2de54dc6