随着云计算和容器技术的快速发展,微服务和无服务器应用成为越来越流行的开发方式。本文将详细介绍 Serverless 和服务化的概念,探讨它们的优缺点,为您提供指导性的学习和实践建议。
什么是 Serverless?
Serverless 是指使用云服务提供商的函数即服务(Function-as-a-Service,FaaS)和后备节点(Back-end-as-a-Service,BaaS)来构建应用程序,而不必考虑底层基础设施的管理和维护。即开发人员只需编写业务逻辑的函数代码,云服务提供商将负责将其部署到用于执行特定任务的基础设施上。最常见的 Serverless 供应商包括 Amazon Web Services、Microsoft Azure 和 Google Cloud Platform。
使用 Serverless,可以大大减少开发人员的负担和开发成本,并提供可伸缩性、弹性和高可用性。 Serverless 应用程序中每个请求都会启动一个新的函数实例,其处理逻辑可以自动伸缩以应对流量变化。
以下是一个基本 Serverless 函数的示例代码:
-- -------------------- ---- ------- ---- -------- -------------------- - ----- ------- -- - ----- -------- - - ----------- ---- ----- --------------------- -------- -- ------ --------- --
在上面的示例中,hello
函数会将 Hello World
字符串返回给请求。代码是用 Node.js 编写的,它需要将代码部署到 AWS Lambda 函数中以便执行。当请求该函数时,Lambda 将在实例化的计算机容器中执行函数代码。
什么是服务化?
与 Serverless 相似,服务化是一种将应用程序分解为服务,并使用 Web 服务架构构建的方式。不同之处在于服务化不是将服务放在 FaaS 上,而是在一组可运行的主机、容器和虚拟机上管理和运行开发人员的服务,还提供 API 网关和负载均衡等功能。
使用服务化,可以将一个复杂的应用程序分解成多个可独立部署和扩展的服务。每个服务负责处理特定的业务逻辑,并使用 API 网关公开其服务终点。
常见的服务化架构包括 Springboot 和 Docker Compose。下面是一个基本的服务化例子,使用 Springboot 构建:
-- -------------------- ---- ------- --------------- ---------------------------- ------ ----- ------------------ - ----------- ------ ------ ---------------------------- - ------- ------------ - -------- ------ ----- - ------ -------------------- ----- ------ - -
在上面的示例中,greeting
函数将返回一个 Hello World
字符串,而且可以接受 name
参数。此代码可以构建为 Springboot 应用程序,在运行时会监听 localhost:8080/greeting
。
Serverless 与服务化的区别以及优缺点
Serverless 和服务化都是将应用程序分解成更小的组件的体系结构方法,但它们之间存在几个区别。Serverless 是一种特殊的服务化方法,它更激进地削减了服务架构的复杂性,并将运行时管理从开发人员身上完全转移到了基础服务提供商身上。
服务化把更多选择权放在开发人员手中。开发人员可以选择要部署其服务的云平台、操作系统、开发框架和微服务架构。服务化可能需要一些初始配置和级别的基础设施管理技能,但它们通常提供更多的自定义选项和控制权。在服务化中,每个微服务都有一个独立的网络位置,使开发人员可以更轻松地升级、部署和管理各个服务。
以下是 Serverless 和服务化的优缺点:
Serverless
优点
- 更精简的体系结构:开发人员不再需要管理运行时基础设施,只需专注于应用程序代码。
- 可伸缩性:函数启动模型对于突发式工作负载造成的响应极快,并且可以自动伸缩以处理更高的并发量。
- 低成本:使用 Serverless 的开发成本通常更低,因为不需要为常驻服务器付出成本。
- 高可用性:特别是与单个计算实例相比,使用 Serverless 部署的应用程序功能更加稳定。
缺点
- 初始响应速度较慢:由于函数的冷启动问题,首次请求可能需要更长的处理时间。
- 受限于供应商:Serverless 完全依赖于供应商,开发人员无法更改或控制 API 网关、运行时和其他基础设施组件。
- 线程限制:某些任务不能有效使用 Serverless,例如 CPU 密集型任务和需要运行较长时间的任务。
- 发布过程复杂:使用 Serverless 部署代码可能不太直观,因为需要将代码上传到服务器,并设置事件触发器。
服务化
优点
- 完全控制:开发人员可以在一个分布式架构中完全控制其应用程序各个部分。
- 更灵活:开发人员可以完全自定义开发框架、技术堆栈和部署环境,以适应不同的应用程序需求。
- 更细粒度的控制:服务化为开发人员提供了更多的微服务通信和管理控制权,可帮助他们更好地理解应用程序和其底层基础。
- 更好的可维护性和可扩展性:使用服务化,开发人员可以更容易地将应用程序拆分成可重用的组件,进而提高其可维护性和可扩展性。
缺点
- 更多的设施管理:与 Serverless 相比,服务化需要开发人员更多的设施管理技能。
- 更高的成本:服务化中的常驻计算资源可能会使开发成本更高,并且往往要求定期更新。
- 更多的实验:由于自定义选项的灵活性,服务化中可能存在很多实验性编码。
总结
本文介绍了 Serverless 和服务化的概念、优缺点,并对每个方法提供了一个示例。最终决定使用哪种方法取决于应用程序的性质和需求。 如果您需要更简单、更低成本和更快速的部署,那么 Serverless 可能是个更好的选择。如果您需要更大的自由度和更高的控制权,则服务化可提供更好的解决方案。
无论使用哪种方法,云计算服务的发展趋势都表明微服务和无服务器应用程序将是未来的首选方案。如果您希望跟上技术潮流并提高应用程序的灵活性和可扩展性,那么 Serverless 和服务化都是值得尝试的。
来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/6593f085eb4cecbf2d88d250