简介
SSE（Server-Sent Events）和 WebSocket 都是前端开发中常用的实现服务器与客户端实时双向通信的技术。SSE 基于 HTTP，而 WebSocket 则是一种独立的协议。在选择实时通信技术时，需要根据具体要求和场景进行权衡和选择。本文将对 SSE 和 WebSocket 进行性能对比分析。
SSE
SSE 实现了一种从服务器推送事件到客户端的机制，通过 HTTP 协议执行这一机制。服务器端可以不断地向客户端发送事件数据，而客户端会收到这些事件并处理它们。
SSE 连接开启后，客户端监听服务器端发送的事件。服务器可以通过特定的数据格式将事件信息推送给客户端。客户端收到事件后，可以进行相应的操作。SSE 使用 HTTP 连接，并且只支持单向通信。
下面是一个 SSE 示例代码：
var source = new EventSource("sse.php");
source.onmessage = function(event) {
console.log(event.data);
};WebSocket
WebSocket 是一种独立的协议，可以在客户端和服务器之间建立一个双向的通信管道。WebSocket 协议的实现基于 TCP，支持客户端和服务器之间的双向通信。
WebSocket 协议通过建立一个持久的连接，可以实现较低的延迟和实时性。WebSocket 具有全双工通信能力，这意味着客户端和服务器可以同时发送和接收数据。
下面是一个 WebSocket 示例代码：
var socket = new WebSocket("ws://localhost:8080");
socket.onmessage = function(event) {
console.log(event.data);
};性能对比
SSE 和 WebSocket 旨在提供实时的双向通信。它们的性能表现如何呢？我们可以通过下表进行对比：
| 性能对比 | SSE | WebSocket |
|---|---|---|
| 支持的协议 | HTTP | WebSocket |
| 底层协议 | TCP | TCP |
| 建立连接 | 单向 | 双向 |
| 通信效率 | 高 | 非常高 |
| 支持的数据格式 | 文本格式 | 文本和二进制 |
| 兼容性 | 良好 | 良好 |
| 服务器资源消耗 | 较低 | 少量 |
可以看出，WebSocket 在性能方面要优于 SSE，主要表现在：
- 双向通信：WebSocket 支持客户端和服务器之间的双向通信，而 SSE 只支持单向通信。
- 通信效率高：WebSocket 的性能更高一些，因为它能通过底层协议发送数据的二进制格式，无需处理文本格式的转换，从而减少了通信时的开销。
然而，在实际使用中，需要根据具体任务要求和场景来选择使用 SSE 还是 WebSocket。例如，对于只需单向通信的场景，可以选择 SSE。在需要双向通信，且对网络性能要求较高的应用程序中，则最好使用 WebSocket。
总结
本文简要介绍了 SSE 和 WebSocket 技术，并对它们的性能进行了简单的对比分析。在实际使用中，需要根据具体任务要求和场景进行权衡和选择。在选择实时通信技术时，需要考虑网络性能和资源消耗等因素，以提供高效、可靠的实时通信服务。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/65a6a4bcadd4f0e0fff6e5ad