在进行前端开发时，我们总是需要运用测试来确保代码的质量和可靠性。而在使用 Mocha 进行测试时，我们可能会遇到以下错误信息：
------ -------- --------- -- ----- ------- -------
这个错误信息的出现通常是因为我们在编写测试用例中的断言语句时，判断的对象和预期的对象不是同一个类型。这篇文章将会介绍这个问题的具体原因以及解决方法，并且还将提供示例代码和指导意义。
出现错误的原因
在 Mocha 进行测试时，我们通常会使用断言库（例如 Chai.js）的 .equal() 或 .deep.equal() 方法来判断测试对象与预期结果的值是否相等。而在判断这个值是否相等时，我们必须保证两个对象的类型完全相同，并且对比的属性和值也完全相同。
然而，当我们定义一个预期结果时，我们可能会做出以下两种错误：
- 定义一个 null 预期结果或者没有定义预期结果
如果我们没有指定预期结果，那么通常情况下测试用例无法执行成功并报告以上错误。如果我们定义了 null 预期结果，那么在测试运行过程中，断言库会默认将 null 对象转化为 [object Object]，并与测试对象进行比较。
- 定义一个空的 Object 对象作为预期结果
当我们定义一个空的 Object 对象作为预期结果时，实际上比较的不再是具体的属性和值，而是两个对象之间是否拥有相同的指针。这意味着如果我们的测试对象是一个由代码生成的新对象，那么即使这个对象与我们预期的对象“相同”，测试也会失败。因为对于 JavaScript 引擎而言，这是两个不同的对象。
解决方法
针对上述两种常见的错误场景，我们可以采用以下两种方法来解决错误：
- 确保预期结果的类型正确
我们必须保证预期结果和测试对象的类型完全相同，如果测试对象是一个字符串、数字、数组等对象，那么预期值也必须是相同类型的相应对象。如果我们希望测试对象和预期结果的值相同，我们可以使用 assert.equal(testObject.toString(), 'expected string') 或者 assert.strictEqual(testObject), expectedObject) 方法来确保两者的值相等。另外，如果你希望预期结果是一个空对象，可以使用 assert.deepEqual(testObject, {}) 方法来实现。
示例代码：
---------- ------ ---- ---- ---- ------ ---------- -
--- ------ - ----------
-------------------- ---
---
---------- ------ --- ---- ---- ---- ----------- ---------- -
--- ------ - -------------
--------------------------- ------
---
---------- ------ -- ----- ------ ---- ---- ----- -------- ---------- -
--- ------- - ---
--- ----------- - ---
------------------------- -------------
---- 避免定义空的 Object 预期结果
我们可以避免定义空的 Object 预期结果，因为这种场景下测试结果是否符合预期并不具有参考价值。如果我们一定需要比较两个对象之间的每个属性和值，我们可以通过使用 chai 的 deepEqual 或者 equal 方法，确保所有属性都被比较，而不只是指向对象的指针。
示例代码：
-------- ---------- ------ -
--------- - -----
---------- - ------
-
--- ----- - --- ------------ -----------------
--- ----- - --- ------------ -----------------
---------- ------- --- ------- ---- ----------- ---------- -
----------------------- -------
---
---------- ------- --- ------- ---- ------- ---------- -
------------------------ ------------
------------------------- -------------
---总结
在进行 Mocha 测试时，我们需要确保测试对象和预期结果类型相同，同时避免定义一个空的 Object 预期结果。只有这样，我们才能保证测试用例的准确性和可靠性。
来源：JavaScript中文网 ，转载请联系管理员！ 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/65b20254add4f0e0ffb31602