解决使用 setState 导致的 Enzyme 测试失败问题-JavaScript中文网-JavaScript教程资源分享门户

React 是当前最广泛使用的前端框架之一，其核心概念是组件。组件有状态和属性两种属性可以随时发生变化，相应地渲染新的 UI，使得交互变得更加丰富。setState() 是 React 中管理组件状态的一个重要方法，通过它我们可以灵活地更新组件状态。但是在组件测试中，因为 setState() 的异步性质，经常会导致测试失败。本文将详细介绍 React 组件测试中的 setState() 问题，并提供解决方案。

Enzyme 测试 setState() 的问题

Enzyme 是 React 组件测试中广泛使用的工具之一，它提供了一种便捷的方式来操作和检查 React 组件的渲染结果。但是在 Enzyme 测试中，setState() 的异步机制会导致测试失败的情况。下面是一个简单的组件和测试代码：

import React from 'react';
import Enzyme, { shallow } from 'enzyme';
import Adapter from 'enzyme-adapter-react-16';

Enzyme.configure({ adapter: new Adapter() });

class Counter extends React.Component {
  state = {
    count: 0
  }

  increment = () => {
    this.setState({ count: this.state.count + 1 });
  }

  render() {
    return (
      <div>
        <h1>Counter: {this.state.count}</h1>
        <button onClick={this.increment}>Increment</button>
      </div>
    );
  }
}

describe('Counter', () => {
  it('should increment the count', () => {
    const wrapper = shallow(<Counter />);
    wrapper.find('button').simulate('click');
    expect(wrapper.find('h1').text()).toEqual('Counter: 1')
  });
});

在这个测试中，我们模拟点击按钮来触发组件状态的更新，然后检查相应的 UI 显示是否正确。但是这个测试有时会失效，这是因为setState() 是异步执行的，它并不会立即更新组件状态，而是会添加一个更新请求到队列中，等到下一轮事件循环才会被执行。这就意味着，我们无法在 setState() 方法后立即获取最新的组件状态，而必须等到下一轮事件循环才能访问它，这个延迟导致了测试的失败。

解决方案

为了解决这个问题，我们可以使用异步 await 或者 callback 函数来等待状态更新完成。下面是两种不同的解决方案。

使用异步 await

我们可以将测试代码放入一个异步函数中，并在 setState() 后加上一个 await，等待状态更新后再进行后续操作。下面是修改后的代码：

describe('Counter', () => {
  it('should increment the count', async () => {
    const wrapper = shallow(<Counter />);
    wrapper.find('button').simulate('click');
    await new Promise(resolve => setImmediate(resolve));
    wrapper.update();
    expect(wrapper.find('h1').text()).toEqual('Counter: 1')
  });
});

在这个版本中，我们将测试代码放在一个异步函数中，并使用 setImmediate() 方法等待一段时间，然后再手动更新组件，最后再检查相应的 UI 是否正确。虽然这个方法可以解决问题，但是其可读性较低，且等待的时间不好控制。

使用 callback 函数

另一种解决方案是使用 setState() 的回调函数。我们可以在 setState() 方法中传递一个回调函数，在状态更新完成后执行需要的操作。下面是修改后的代码：

class Counter extends React.Component {
  state = {
    count: 0
  }

  increment = () => {
    this.setState({ count: this.state.count + 1 }, () => {
      this.props.onUpdate(this.state.count);
    });
  }

  render() {
    return (
      <div>
        <h1>Counter: {this.state.count}</h1>
        <button onClick={this.increment}>Increment</button>
      </div>
    );
  }
}

describe('Counter', () => {
  it('should increment the count', () => {
    const onUpdate = jest.fn();
    const wrapper = shallow(<Counter onUpdate={onUpdate} />);
    wrapper.find('button').simulate('click');
    expect(onUpdate).toHaveBeenCalledWith(1);
  });
});

在这个版本中，我们重构了 Counter 组件，新增一个 onUpdate 属性，用于传递回调函数。我们在 setState() 方法中传递了一个回调函数，用于触发 onUpdate 方法，更新计数器的状态。在测试中，我们使用 jest.fn() 来模拟 onUpdate 方法，然后模拟点击按钮，检查 onUpdate 方法是否被调用，并传递了新的状态值。

总结

React 组件测试中 setState() 异步特性会导致测试失败的问题，本文提供了两种解决方案：使用异步 await 或使用 callback 函数。虽然这两种解决方案代码量不同，但都可以有效解决这个问题。在测试 React 组件时，对 setState() 的异步性质要有所了解，避免出现测试失败的问题。

来源：JavaScript中文网，转载请注明来源本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/65b3480dadd4f0e0ffc5838a