从 Express 到 Koa，掌握 Node.js 框架的演进-JavaScript中文网-JavaScript教程资源分享门户

从 Express 到 Koa，掌握 Node.js 框架的演进

在 Node.js 平台上，框架是开发者进行 Web 应用开发的基础，有了框架可以让开发者更加专注于应用的业务逻辑，减少重复工作和低效率的开发，而且更易于维护。本文将探讨 Node.js 的两个主流框架 Express 和 Koa 的演进历程，了解它们的异同，以便更好的选择适合自己的框架。

Express

Express 是上个十年 (2005-2015) 的 Web 服务器开发的首选框架，它是基于 Node.js 平台最流行的 Web 框架之一，提供了一套精简而实用的工具集，是其成功的核心因素。

优点

功能齐全： Express 提供了完整的 Web 开发工具，包括路由管理、中间件、请求体和响应体解析、静态资源处理等。
插件生态：经过奥德赛式的生态结晶，Express 的插件可谓无所不包，涵盖全方位的问题和需求。
简单易用：下载安装，即可使用，是一个非常易上手的 Web 框架。

缺点

回调过于复杂：每个回调都有可能引入额外的 bug 和混乱。 Express 在处理异步代码方面处理不算非常优秀，它需要处理大量回调函数嵌套的代码，这使得代码阅读和编写变得异常繁琐。
缺少优雅的错误处理：Express 对于错误处理的表现并不友好，其处理错误的方式几乎都是传递错误到最终的 error 处理器，而这大多数情况下并不是最优美的方式。
代码包车制造更高的耦合性：考虑到 Express 的回调有多项，而不能让一项操作直接的数据流在不同的回调中传递，这导致了管理和维护的成本上升。而且，Express 从业务逻辑和提供服务的逻辑中逸出，这使得代码割裂成更强的组件，这使得我们看不出组件之间的关系。

Koa

Koa 是 Express 的一个依托，并且通过 Promise 的方式解决了代码耦合性大，回调复杂等问题，进而得出了更优美且易于理解的代码。

优点

简化异步流程：Koa 2 首次引入了 async/await，用以替代回调函数和 Promise 风格的代码。使得异步流程重立更加简单，并避免了回调函数和事件式的风格存储和传递的中间数据。
轻盈的中间件系统：Koa 的中间件系统是它的核心优势，使得需要的中间件可以灵活的进行处理和定义，而且不需要在每一个请求中间使用所有中间件。
超快的支持：与 Express 4 相比，Koa 的速度更快，这主要是因为 Koa 使用了更高效的编写方式（使用项目中需要的部分记录）和异步调用函数。

缺点

相对较少的插件：在应用程序开发的过程中需要更多的插件，而 Koa 的插件数量相对较少，其中一些插件质量高，但另一些插件则不如同类框架的开发代码。
新的代码体系结构：Koa 完全使用 ES6 构建，这使得对项目和框架所需的技能和经验有一个完全不同的要求。这意味着需要学习新语言的特定部分，样式和方法才能开始使用 Koa。

Express 转化 Koa

虽然 Express 和 Koa 看起来提供的一货只是涉及的 API，但是在实现的层面上这两个框架组织代码的方式非常不同。这意味着直接从 Express 切换到 Koa 可能不如预期的顺利，需要经过重新设计和部署。

从 Express 到 Koa 的转化示例

比如我们原本构建了一个基本的 Express 在服务器上在用户输入时打印记录。

const express = require('express')
const app = express()

app.use((req, res, next) => {
  console.log('Time: ', Date.now())
  next()
})

app.get('/', (req, res) => {
  res.send('Hello World!')
})

app.listen(3000, () => {
  console.log('Example app listening on port 3000!')
})

对于 Koa，我们需要从头开始重新构建此基本应用程序，但是仍然可以通过中间件，在请求接收和记录之间添加一层。

const Koa = require('koa')
const app = new Koa()

app.use(async (ctx, next) => {
  const start = new Date()
  await next()
  const ms = new Date() - start
  console.log(`${ctx.method} ${ctx.url} - ${ms}ms`)
})

app.use(async ctx => {
  ctx.body = 'Hello World'
})

app.listen(3000)

这应该展示了中间件的强大功能以及一些核心的 Koa 架构元素。

总结

总的来说，Express 和 Koa 两个框架都有其独特的优点和缺点，我们需要在合适的时间和场景下选择适合自己项目的框架，来提高项目的开发效率和代码质量。

当我们需要能快速创建 Web 应用程序和确定如何处理路由，中间件和所有细节的应用程序时，Express 依旧是一个不错的选择。它有超过 14000 个功能齐全而强大的插件可用，有着充满活力的开发者社区。

当我们希望在自己的客户端应用程序（包括自包含的电子邮件部分）或要求代码严格遵循 REST 开发模式时，Koa 是更适合的选择。选择 Koa 意味着在清新的代码时空中体验 Ashyte 和 Await。它也有一些小巧而高效的中间件可用，最终是一个可靠的先进的服务端框架。

来源：JavaScript中文网，转载请注明来源本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/65b897adadd4f0e0ff129b2e