随着前端技术的不断发展，JavaScript 的模块化编程已经成为了必不可少的一部分。在 ES6 中，我们已经可以使用 import 和 export 关键字来实现模块化编程。而在 ES7 中，又新增了一种模块化编程方式，即动态 import。本文将对 ES7 中的动态 import 和 ES6 中的静态 import 进行对比解析，以便更好地理解两种模块化编程方式的优缺点，并为读者提供指导意义。
ES6 中的静态 import
在 ES6 中，我们可以使用 import 和 export 关键字来实现模块化编程。其中，import 用于导入其他模块的内容，export 用于导出当前模块的内容。具体用法如下：
// 导入模块
import { foo, bar } from './myModule.js';
// 导出模块
export const foo = 'foo';
export function bar() {}在 ES6 中，import 和 export 关键字的特点是静态的。也就是说，我们只能在代码的顶部使用这两个关键字，并且不能在运行时动态地导入或导出模块，即使我们想在某些条件下才加载某个模块也不行。这种限制在一定程度上降低了代码的灵活性和可读性。
ES7 中的动态 import
与 ES6 中的静态 import 不同，ES7 中的 import() 是一种动态的导入方式。它允许我们在运行时动态地加载一个模块。具体用法如下：
// 动态导入模块
import('./myModule.js').then((module) => {
// module 就是导入的模块
});需要注意的是，动态 import 返回的是一个 Promise 对象。当 Promise 对象 resolve 时，我们就可以访问导入的模块了。这种动态导入方式的优点在于，我们可以根据实际的需要来加载模块，从而实现更加灵活的代码。
两种导入方式的对比
ES7 中的动态 import 和 ES6 中的静态 import 在使用方式上有很大的区别，因此它们的优缺点也不尽相同。下面我们将对两种导入方式进行详细的对比解析。
优点
ES6 静态 import 的优点
- 静态分析：静态 import 的特点是在编译时就可以确定导入的模块和导出的内容，这样可以让编译器进行更加准确的代码分析，从而避免一些潜在的错误。
- 可读性：静态 import 的使用方式非常简单明了，可以让代码的结构更加清晰易读。
ES7 动态 import 的优点
- 灵活性：动态 import 可以根据实际需要在运行时动态地加载模块，从而实现更加灵活的代码。
- 性能优化：动态 import 可以将模块的加载推迟到实际需要的时候再进行，从而减少不必要的加载和提高页面的性能。
- 代码分割：动态 import 可以将代码分割成多个小块，从而实现更加精细的代码管理和优化。
缺点
ES6 静态 import 的缺点
- 限制：静态 import 只能在代码的顶部使用，不能在运行时动态地导入模块，这种限制在一定程度上降低了代码的灵活性和可读性。
ES7 动态 import 的缺点
- 兼容性：动态 import 目前还没有被所有浏览器完全支持，需要使用 polyfill 或者其他工具来实现兼容性。
- 可读性：动态 import 的使用方式相对复杂，需要使用 Promise 来处理异步加载模块的逻辑，从而降低了代码的可读性。
示例代码
下面是一个使用动态 import 实现代码分割的示例代码：
-- -------------------- ---- -------
-- ------
----- ------- - -- -- -----------------------
----- ------- - -- -- -----------------------
-- -----------
-- ----------- -
----------------------- -- -
-- -- -------
---
- ---- -
----------------------- -- -
-- -- -------
---
-总结
本文对 ES7 中的动态 import 和 ES6 中的静态 import 进行了对比解析，分析了两种导入方式的优缺点，并给出了示例代码。需要注意的是，两种导入方式各有优缺点，在实际开发中应根据实际需要来选择合适的方式。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/65e523fd1886fbafa40df16d