在 JavaScript 的单元测试中，Chai 是一个非常流行的断言库。它提供了多种断言风格，包括 expect、assert 和 should。但是，这三种风格之间有什么区别呢？本文将深入探讨它们之间的异同点。
expect 风格
expect 风格是 Chai 最常用的风格之一，它提供了一种类似自然语言的断言方式。它的语法非常简单，只需要使用 expect 函数包裹要测试的值，然后使用链式调用的方式来添加断言。例如：
----- ------ - ------ --- ---------------------------
上面的代码中，我们通过 expect 函数来测试 add 函数的返回值是否等于 5。
expect 风格的优点在于语法简单易懂，而且可以通过链式调用来添加多个断言，使得测试代码更加清晰和易读。但是，它的缺点在于它不支持自定义错误信息，当测试失败时，它只会输出默认的错误信息。因此，在某些情况下，可能需要使用 assert 风格。
assert 风格
assert 风格是 Chai 最原始的风格，它提供了一种类似 Node.js 内置的 assert 模块的断言方式。它的语法非常简单，只需要使用 assert 函数来添加断言。例如：
----- ------ - ------ --- -------------------- ---
上面的代码中，我们使用 assert 函数来测试 add 函数的返回值是否等于 5。
assert 风格的优点在于它支持自定义错误信息，当测试失败时，可以输出自定义的错误信息。但是，它的缺点在于语法相对较为繁琐，而且不支持链式调用，使得测试代码可能会显得比较冗长。
should 风格
should 风格是 Chai 最具有争议的风格之一，它提供了一种类似自然语言的断言方式，但是语法和 expect 风格有所不同，它是通过给 Object.prototype 添加 getter 函数来实现的。例如：
----- ------ - ------ --- -----------------------
上面的代码中，我们通过添加 getter 函数来测试 add 函数的返回值是否等于 5。
should 风格的优点在于它的语法非常简洁和自然，而且支持链式调用，使得测试代码更加清晰和易读。但是，它的缺点在于它会改变 Object.prototype，可能会导致一些不可预料的问题，而且可能会与其他库产生冲突。
总结
在选择 Chai 的断言风格时，应该根据实际情况进行选择。如果你需要简单易懂的语法，并且不需要自定义错误信息，那么可以选择 expect 风格；如果你需要自定义错误信息，并且不介意语法相对繁琐，那么可以选择 assert 风格；如果你需要语法简单自然，并且不介意可能会改变 Object.prototype，那么可以选择 should 风格。当然，也可以结合使用多种风格，根据实际情况选择最合适的方式。
希望本文能够帮助你更好地理解 Chai 中的 expect、assert 和 should 之间的区别，从而更加高效地进行 JavaScript 单元测试。
示例代码
----- ------ - -----------------------
----- ------ - -----------------------
-------------------------
-------- ------ -- -
------ - - --
-
--------------- ---------- -
---------- ------ --- ---------- -
----- ------ - ------ ---
-------------------- ---
---------------------------
-----------------------
---
---来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 本文地址：https://www.javascriptcn.com/post/65f50ad12b3ccec22fd351d8