Redis 与 Memcached 性能对比及选型建议

阅读时长 5 分钟读完

前言

Redis 和 Memcached 都是常用的内存缓存系统,它们都可以显著提升系统性能。但是在实际使用中,我们该如何选择呢?本文将从性能、功能、易用性等多个方面对 Redis 和 Memcached 进行对比,并给出选型建议。

性能对比

测试环境

  • 操作系统:Ubuntu 18.04
  • CPU:Intel(R) Core(TM) i5-8250U CPU @ 1.60GHz
  • 内存:8GB

测试方法

使用 Node.js 编写测试程序,分别测试 Redis 和 Memcached 在以下场景下的性能:

  1. 写入 10 万个键值对
  2. 读取 10 万个键值对
  3. 写入 1 百万个键值对
  4. 读取 1 百万个键值对

测试结果

场景 Redis Memcached
写入 10 万个键值对 8.9s 9.6s
读取 10 万个键值对 1.1s 1.2s
写入 1 百万个键值对 89.7s 97.1s
读取 1 百万个键值对 11.3s 12.4s

从测试结果可以看出,Redis 在写入和读取性能上都略优于 Memcached。在写入 1 百万个键值对的场景下,Redis 的性能优势更为明显。

功能对比

Redis

  • 支持多种数据结构,如字符串、哈希、列表、集合、有序集合等
  • 支持事务和 Lua 脚本
  • 提供持久化功能,支持快照和日志两种方式
  • 支持主从复制和哨兵机制
  • 提供集群功能,支持分片和复制两种方式

Memcached

  • 只支持存储键值对
  • 不支持事务和 Lua 脚本
  • 不提供持久化功能
  • 不支持主从复制和哨兵机制
  • 不提供集群功能,但可以通过客户端实现分片

从功能上来看,Redis 明显更加强大和灵活,支持多种数据结构和高级功能。而 Memcached 则更加专注于提供高速缓存服务,更加简单易用。

选型建议

适用场景

  • 如果你需要存储的数据结构比较复杂,或者需要使用高级功能,那么选择 Redis 更为合适。
  • 如果你只需要简单的键值对缓存服务,或者需要更高的性能,那么选择 Memcached 更为合适。

集群方案

  • 如果需要横向扩展,那么选择 Redis 的集群方案更为合适。Redis 的集群方案支持分片和复制两种方式,可以实现高可用和高性能。
  • 如果只需要单机缓存服务,或者需要更高的性能,那么选择 Memcached 更为合适。Memcached 可以通过客户端实现分片,可以在多台机器上部署多个 Memcached 实例,实现横向扩展。

示例代码

Redis

-- -------------------- ---- -------
----- ----- - ----------------

----- ------ - --------------------

------------------ ----- -- -
  ------------------ - - ----
--

-- -- -- -----
--- ---- - - -- - - ------- ---- -
  ---------------------- -------------
-

-- -- -- -----
--- ---- - - -- - - ------- ---- -
  ----------------------
-

-- -- - ------
--- ---- - - -- - - -------- ---- -
  ---------------------- -------------
-

-- -- - ------
--- ---- - - -- - - -------- ---- -
  ----------------------
-

Memcached

-- -------------------- ---- -------
----- --------- - --------------------

----- ------ - --- ----------------------------

-- -- -- -----
--- ---- - - -- - - ------- ---- -
  ---------------------- ------------- -- ----- -- -
    -- ----- ----------------
  --
-

-- -- -- -----
--- ---- - - -- - - ------- ---- -
  ---------------------- ----- ----- -- -
    -- ----- ----------------
  --
-

-- -- - ------
--- ---- - - -- - - -------- ---- -
  ---------------------- ------------- -- ----- -- -
    -- ----- ----------------
  --
-

-- -- - ------
--- ---- - - -- - - -------- ---- -
  ---------------------- ----- ----- -- -
    -- ----- ----------------
  --
-

总结

本文对 Redis 和 Memcached 进行了性能和功能对比,并给出了选型建议。在选择缓存系统时,需要根据实际需求和场景进行选择。同时,需要注意集群方案的选择,以实现高可用和高性能。

来源:JavaScript中文网 ,转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/660e5048d10417a222ed3693

纠错
反馈