背景
在前端开发中，RxJS 的应用越来越广泛，并且在一些大型项目中，RxJS 已成为主要的状态管理工具。在使用 RxJS 过程中，有时会遇到 mat 冻结的问题。
Mat 冻结是 RxJS 遇到的一个严重问题，mat 冻结会导致 RxJS 的响应式编程模型无法正常工作，进而导致应用程序的难以预测的行为。对于初学者和使用 RxJS 少的前端开发者来说，这个问题可能很难理解和解决。
问题描述
一个常见的 mat 冻结问题是当一个 Observable 依赖另一个 Observable 时，当依赖的 Observable 发送一个新的值时，依赖的 Observable 不会发出一个新的通知，而是冻结在它当前的状态（即上一个值）。
设计一个简单的示例来说明这个问题：
-- -------------------- ---- -------
------ - -------- - ---- -------
----- -------- - ---------------
----- -------- - --------------
------- -- -
------ --- - --
--
--
---------------------- -- ------------------在这个示例中，我们创建了两个 Observables：source1$ 和 source2$，source2$ 依赖于 source1$。source1$ 每秒发出一个数字，source2$ 输出 source1$ 的值的两倍。
如果你运行这个代码，你会发现 source2$ 只会在应用程序开始运行的时候输出一次。这是因为 source2$ 订阅了 source1$ 发出的通知。虽然 source1$ 每秒发出一个通知，但是 source2$ 却不会再次发出通知，从而导致我们的应用程序不能正常运行。
这个问题的原因是 RxJS 内部使用了一个叫做 shareReplay 的操作符，shareReplay 操作符会缓存 Observable 的最新值，并在新的订阅开始时重新推送这个值。当这个操作符被订阅时，它会返回一个 Subject，Subject 会向下游的所有 Observable 发生值，并缓存最新的值。当 source2$ 订阅 Subject 时，它会直接从缓存中获得最后一个值，并且不会收到通知，因此 mat 冻结了。
解决方案
RxJS 官方文档提供了一种解决 mat 冻结问题的方案 - 将 shareReplay 替换为 share，这样就可以避免 mat 冻结。如果将示例代码中的 shareReplay 操作符替换为 share 操作符，我们来看看会发生什么：
-- -------------------- ---- -------
------ - -------- - ---- -------
----- -------- - ---------------
----- -------- - --------------
------- -- -
------ --- - --
---
-------
--
---------------------- -- ------------------现在我们再次运行这个代码，我们会发现它能够正常工作，每秒输出一个新的数字。
结论
虽然 RxJS 是一个强大的工具，但是其中也存在一些难以理解和解决的问题，比如 mat 冻结问题。幸运的是，RxJS 提供了相应的解决方案，文档中也提供了详细的说明和示例代码，帮助开发者解决这些问题。对于实际使用 RxJS 的开发者来说，熟练掌握解决 mat 冻结问题的方法是非常必要的，这可以避免一些不必要的困扰，并提高应用程序的性能和稳定性。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/66eeca206fbf9601972a1ebe