随着互联网的发展，Web 应用也随之变得越来越复杂。为了让 Web 应用更好地满足用户需求，开发人员需要选择一种适合的架构。传统的单体应用架构已经不能满足当今需要高可用、高可扩展、低成本的 Web 应用的要求。虽然微服务架构和 Serverless 架构都是当前流行的 Web 应用架构，但它们之间有很大的区别，本文将对它们进行详细对比。
微服务架构简介
微服务架构将应用程序拆分为多个独立的服务，并通过 API 接口进行通信。每个服务都是独立的，可以独立进行部署、扩展和升级。微服务架构的优势在于：
- 高可用。当有一个服务不能工作时，其他服务仍然可以正常工作。
- 高可扩展性。根据不同的业务需求，不同的服务可以根据具体的需求进行扩展。
- 易于维护。由于服务相对较小，因此易于维护和管理。
- 灵活性。可以选择不同的技术栈来实现不同的服务，或者使用不同的供应商提供的服务。
Serverless 架构简介
Serverless 架构是一种完全“按需”而非基础设施架构，可以允许应用程序开发人员编写和部署应用程序代码，而无需考虑后端基础架构的问题。Serverless 架构的优势在于：
- 高可用。采用了多个 Amazon Web Services（AWS）数据中心，从而保证了高可用性。
- 高可扩展性。处理请求的容器可以被自动扩展，为了满足处理要求，Systemd可以一键完成。
- 低成本。根据实际应用程序使用的时间和资源量，只需要支付运行应用程序的费用，而无需支付服务基础架构的费用。
微服务架构与 Serverless 架构的区别
虽然微服务架构和 Serverless 架构都能够满足复杂 Web 应用的需求，但是它们之间还是存在很大的区别。
运行环境
微服务架构需要运行在自己的服务器上，需要考虑服务器的配置、部署、维护等问题。而 Serverless 架构不需要开发者考虑运行环境，只需要专注于应用程序的代码即可。
部署
在微服务架构中，我们需要单独部署每个服务。而在 Serverless 架构中，整个应用程序都可以打包进一个容器中进行部署。所有服务都可以同时启动，减少了部署的时间和精力。
费用
微服务架构可能需要购买自己的服务器，并且需要支付运行和维护服务器的费用。而在 Serverless 架构中，我们只需要支付使用应用程序的费用，无需考虑服务器基础架构的费用。
扩展性
在微服务架构中，我们需要根据不同的业务需求选择不同的技术栈和配置以扩展每个服务。而在 Serverless 架构中，我们可以使用 AWS Lambda 和 Amazon S3 等自动扩展服务。
Serverless 应用示例
下面是一个使用 Serverless 架构构建的简单应用程序。这个应用使用 Amazon S3 存储桶来存储图像，使用 AWS Lambda 来自动缩放每个图像。用户可以上传到 Amazon S3 存储桶中的图像，并自动缩放到指定的大小。
-- -------------------- ---- -------
---- --------
----- --- - -------------------
----- -- - --- ---------
----- ----- - -----------------
----- ------ - -------------------
----- ----------- - ------------------------
----- -------------- - ---------------------------
----- ---------- - -------------- ------------ -------------
----- --------- - ----------------------
--------------- - ----- ------- -------- -- -
----- --- - -------------------------------
----- ----------- - ---------------------------------------
----- ------------- - --------------------
-- ---------------- -
----- --- ------------- -- ---- --------- --- ---- ---------
-
----- -------- - ----------- -- ------------------------------- - ---
-- -------------------------------- -
----- --- -------------- ---- ---- --- ---- ---------
-
----- ------------- - ----- -------------- ------- ------- ---- --- -------------
----- ----- - ----------
----- ------------ - ----- -------------------------
--------------
------------
----- ------------ - ----------------
----- --------------
----- -------------
------- ------------
------------ ---------
---- -------------
-------------
----- --- - ---------------------------- -
------- ------------
---- -------------
-------- ---------------
---
------ ----
--结论
微服务架构和 Serverless 架构各有其适用场景。微服务适用于需要更强的控制和定制化的应用程序，而且可以在不同的供应商之间进行部署，也可以满足更高程度的实时性。Serverless 架构则适用于开发速度更快、更小、更简单的应用程序，而且还具有高可用、高可扩展性和低成本的优势。考虑到外部变化如供应商或者更成熟的后端服务，真正的好架构应该是-抽象封装好可定制的服务，能够调用（容器，函数）来不同的需求和场景下的开发。
来源：JavaScript中文网 ，转载请注明来源 https://www.javascriptcn.com/post/66f376a6e1e8e99bfaf74151